扶不扶 篇一
周六上午，阴云密布，不一会儿雨点由小到大，简直就是瓢泼了。趁着大雨，我换上雨鞋，穿上雨衣，拎上桶，去洗车了。
大雨并没有影响我的心情，反而觉得挺快乐。不过，一件事让我心情极为复杂，并陷入了深深的思考。
《扶不扶》是今年春晚的小品，以扶不扶摔倒的老人这一社会热点话题为题材，诙谐幽默，针砭时弊，发人深思。而我，今天就遇到了同样的情况。我一边哼着小曲，一边洗车。隐约听到有呻吟声传来，起初并未在意，可呻吟声一直传来。我伸长脖子张望，我的SUV车较高，挡住了另外一边的视线，我转到另一边观察。二十米开外，有一团东西在蠕动，旁边飘摇的雨伞告诉我，应该是什么人摔倒了，从微弱的声音判断，应该是位老奶奶。我愣住了，放下手中的抹布和桶，毫不犹豫地准备上前去扶。当我迈出第二步时，我停住了。我四处找寻有没有其他人在场能为我作证，这位老人不是我撞倒的。终于发现了一位没有撑伞快速奔跑的女子，正当我要叫住她为我证明时，她径直奔向老人，将老人扶了起来。整个过程是那么的连贯和自然，仿佛摔倒的是她的家人，而老人的连声“谢谢”说明他们是素不相识的。女子扶完老人后不知道说了些什么，又奔跑折回了。此事没有节外生枝，就这么结束了。天地间剩下的只有喧嚣的雨声、老人蹒跚的步履和我呆呆的目光。
我为自己未能勇敢地扶起老人而后悔和自责，我是一名老师，我常教育孩子们要助人为乐，而此时我是怎么做的？但我更多的在想，我为什么没有果断地伸出援手，到底是什么在羁绊着我？前几年发生在南京的彭宇案之后，之类的事情屡见不鲜。面对摔倒的老人，大家要么视而不见，要么叹息离开，没有几个敢去扶一把，拉一下。更有甚者，有些摔倒的人干起了讹人的道德沦丧的事，以至于，再也没有人敢扶摔倒的人了。回想起来，当时审理彭宇案的一位法官这样问道，“如果你没有撞人，你会扶她吗？”看似多么符合逻辑的提问啊，但是用这样的逻辑代替了经验、本能和良知。我还记得北大一位领导曾说过这样一句铿锵有力、掷地有声的话语，“北大学生们，你们遇到有老人摔倒，你们就去扶。要是被人讹钱，北大帮你交，要是打官司，法学院帮你打……”给讹人者以重罚，给助人者以重奖，还社会一片纯净蔚蓝的天空。
如果有下次，我扶不扶？你扶不扶？
扶不扶作文 篇二
在现实生活中，我们总会遇到许多需要我们帮助的人。有的时候，我们选择了帮助；有的时候，我们选择了逃避。
去年冬天的一个早晨，下着鹅毛大雪，寒风呼呼的吹着，坚硬的地面结上了一层薄薄的冰霜。一位白发苍苍的老奶奶不小心滑倒了。她满头白发，脸上布满了皱纹，眉头紧皱成了一个川字型，直直的趴在了地上。路上的行人或许因时间太紧而无暇顾及，都匆匆绕开。
正好被我在上学的路上时发现了。我刚要去扶起那位摔倒的老奶奶，突然又不敢去扶了，顿时感觉我的思想分裂成了两个人，一黑一白。白色的小人眼中流露出无限地关切，他劝我：“我们还是去帮助她吧，这是社会上的一种美德。”黑色的小人立刻冲了上来，眼中满满地担忧与犹豫，他说：“你还是别帮她了，万一是一个碰瓷的，那你可就惨了！”我的第二种思想很快就战胜了第一种思想，觉得还是不要扶老奶奶了，好多人都说多一事不如少一事！我便从老奶奶的身旁绕了过去，继续往学校走。
没等我走出几米，脑海里满是老奶奶可怜的身影，她双手使劲撑着地面，嘴里发出呻吟，流露出无助的眼神。一个声音在我心中响起：不行，我必须要去扶她，不管她是不是碰瓷的我必须要帮助她，这是我应该做的！可是我身上一分钱也没有，万一老奶奶要找我赔钱怎么办？正在我犹豫的时候，我突然看见了不远处正在执勤的交警叔叔，我三步并做两步，踉踉跄跄地跑到警察叔叔的面前，很快向他说明了情况。他快速地奔向老奶奶摔倒的地方，我也紧跟其后。警察叔叔用手扶着她的后背一点一点的把她搀起来，确定她身体并无大碍时，我们慢慢地扶着她走到了马路对面，她连连道谢。过往的车辆也都缓缓的停下来，目送我们安全通过人行横道后，才有秩序的悄然离开。原来老奶奶的孩子在国外读书，她的老伴儿突发疾病，她在去往医院的路上不小心摔到了。
望着老奶奶远去的背影，我如释重负。就是因为社会上有这样讹诈的现象，所以大家才不会去帮助那些摔倒的老人。如果面对需要帮助的人，我们都选择逃避的话，这个世界将会变得冷漠无情，当我们自己需要帮助的时候，谁会来帮助我们呢？帮助别人就是帮助自己，让我们一起帮助需要帮助的人吧，一起把这个世界建设的更美好！
扶不扶 篇三
“别去扶她，当心她赖上你，到时候后悔都来不及了。”这句话如同一阵冷风，吹在我心头。在人们激烈的讨论扶与不扶的时候，一个更大的问题被摆了上来：这个社会什么时候变得如此冷漠？
常言道，沉默是金，我想说，这时的沉默，真的是金吗？我曾在知乎上看到一篇小说，就是关于扶与不扶的问答，点赞数量很高。文章大概讲到，政府组建了一个扶老人作战小队，执行扶老人的任务，特别危险，夸张的描写了老人的心理活动。最后文章得出的结论是要扶老人，除非和老人同归于尽。有趣搞笑的同时，引人深思，而底下的评论也大多是不扶，忧心重重。这样的评论，又是那样的让人寒心。还有一件事，我亲眼目睹的事，是一位老爷爷被车撞了，因为路上没有监控，司机也匆忙逃离。老爷爷躺在地上一动不动，鲜血蔓延到四周。，周围的人们发出阵阵感叹声，却没有一人上前帮忙。大家都想着快走，快走后是怎么样？我也不知道这个世界到底怎么了，究竟是没好人，还是只有不敢出头的好人。
这让我想到了鲁迅先生的一件小事，故事与题目一致，是一件极其微小的事情，大概讲了一个车夫在撞倒老妇人后，放下车子去满分作文网扶老妇人，一步一步的走向了一个巡警分驻所。在那个极其残酷的社会，仍有善良存在，车夫，一个多么低下的职业，在那个年代，他又是那样的低贱，但是这时的他，在鲁迅先生眼中变得伟大起来。他的一个举动，不仅代表着善良，更代表着一个民族价值观的正确方向。在2014年春节联欢晚会上，沈腾与马丽的扶与不扶，又激起一股浪潮。小品充分展现了现在社会的种种，其中最让我印象深刻的一句台词是：这人倒了，咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来。
现在人长大了，孩子们变得成熟，白纸不再洁白，社会也随着改变。家长们教孩子，乞丐都是骗子，卖菜的都缺斤少两，大人都会骗小孩儿。听到这一句话，如冷风划过脸颊，如银针刺痛内心人心为何如此冷漠？
被歪正邪气的猖獗扼住喉咙，被胆小懦弱的性格控住双脚。被多一事不如少一事的心里，放下双手，人人都这样，需要挺身而出的勇气，人人都频繁，需要做平凡中的不平凡的勇敢。人人都普通，需要选择时的执着与自信，若歪正邪气猖獗，却选择沉默，看似明哲保身，恰足自遗其咎，人不应冷漠，也不应在不该沉默时选择沉默。
扶不扶作文 篇四
过年了，送蛇年迎来崭新的马年，回首2013，人们总会碰到扶不扶摔倒老人的难题。扶，就怕这是一个讹诈的骗局；不扶，又会受到良心的谴责。所以一件举手之劳的小事就变成了现在这样一个难以抉择的问题。我们是扶还是不扶呢？
对于这样的社会现象，春晚的小品“扶不扶”也给我们做了很好的诠释。小品的内容大概是这样的：一个老人摔倒了，年轻人不顾后果的把老人扶起来却遭到了老人的误会，非说是他撞倒了自己，最后通过交警才真相大白。
扶不扶，扶，小品里有这样一幕：路人甲通着电话看到摔倒的老人后说道：“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把，你说现在的社会风气怎么变成这样了，别人不管，我管！大妈，您别动啊，我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……。”真可谓声声含怒、字字有力，可跌倒老人仍旧是没有被扶起来。这种治标不治本的谴责，是扶不起来风气的。伸出双手的举手之劳，才是扶正风气的有效行动，我想更多的人是愿意看到路人甲去扶一把，而不是去谴责现在的的社会风气。
扶不扶，扶，我们扶起了来的不仅是老人，更是一种美德。下一个镜头：路人乙骑着自行车说：“兄弟，快跑，我扶过三。结果呢？哥这么跟你说吧，哥以前开的是大奔。”好人听了自然会有顾虑，好心扶了老人一把，却被倒打一耙，最后还落了个倾家荡产的后果，这样还有谁赶扶啊！但是我们不能放任这样的不良风气不管呀，就算丢了物质，也要换回风气。正如剧中好人郝建说的：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”
扶不扶，扶，好人自然有好报，公道自在人心。我们看下一幕：小品里警察说：“刚才那个车主要把钱还给这小伙，说不能让做好事的人心凉。人家还多给你一百，让拿去修车。”是非曲直，总会有明白事理的人来保卫，做好事的人，纵然是一时被误解，但总会有真相大白的一天。我们回过头来看，当郝建倒在地上时，连警察都误以为是老人骑车撞的，就因为事故现场很明确。所以有时候我们看到的并不一定是事实，可究竟是谁撞的谁，单凭这些是不足以下定论的。在现实中也是一样，没有调查就没有发言权，当我们没有真正了解事情真相的时候，不妨等一等、查一查再作评价。不要冤枉了好人，让好人心凉。我希望在2014年，大家不会再为扶不扶这个问题而烦恼。在事故发生后，能够伸出善良的双手。在好人被误解的时候，能为正义调查发言。将这种美德传承下去。