高粱不同地膜应用效果试验总结报告

为探索不同地膜对高粱等作物的增温保墒及增产效果,同时寻求解决地膜对农田污染问题的途径,特进行此试验,为发展生态农业和大面积推广应用提供科学依据。

高粱不同地膜应用效果试验总结报告

1 试验材料与地点

1.1 试验材料

供试材料:全生物降解地膜(赤峰产)、全生物降解渗水膜(山西产)、氧化生物降解地膜(山西产)、甲壳素液态地膜(大连产)、普通地膜(建平产)。

1.2 试验地点

试验设在建平县农业中心黑水试验示范基地,土质类型均为褐土,土壤质地疏松、地势平坦、肥力中等、坡度平缓、地力均匀,整地精细、平整。

2 试验作物及面积

试验作物:高粱;试验面积:1000 m2。

3 试验设计

试验采用大区对比,不设重复,随机排列,共设5个处理,每个处理12行区,行长30m,行距0.55m,面积200 m2。各处理设计如下:处理1:全生物降解渗水膜;处理2:全生物降解膜;处理3:氧化生物降解膜;处理4:甲壳素液态膜;处理5:普通地膜。甲壳素液态膜喷施方法:在高粱播种后出苗前,将甲壳素液态降解膜投于清水稀释后,在无风条件下用电动喷雾器均匀喷施于地表。每亩(667m2)用甲壳素液态膜2.5公斤,兑清水45~60公斤。喷后24小时内禁止进地踩踏,以免破坏膜层,要求土表细碎、播后覆土、镇压均匀一致。

4田间管理

试验采用大垄双行机械精量穴播栽培模式,随播种亩施一次性48%长效缓释掺混肥30kg做底肥,硫酸钾型复合肥15kg做口肥,5月12日统一播种,种植密度7500株/亩。5月21日喷施液态膜,6月10日定苗,8月12日亩用4.5%高效氯氰菊酯乳油40mL兑水30kg喷雾防治三代粘虫,全生育期灌水3次。

5 测量指标

在高粱整个生育期,各处理小区定点观察10株,测定各处理的生育期、出苗率。在播前、拔节期、孕穗期分别测定5~20厘米土层深度土壤温湿度,成熟后在各小区中间行连续取10个果穗进行考种,测定株高、穗长、穗粗,连续取2米行长、4条垄果穗称穗重、粒重等,折合成亩产量。

6 结果与分析

6.1不同处理土壤温湿度对比

表1:不同处理土壤温湿度调查表 (℃、%)

处理

测定时期

土层深度

5cm

10cm

15cm

20cm

全生物降解渗水膜

播前

(5.9)

15.7

6.6

14.2

9.1

10.4

11.6

8.7

13.5

全生物降解膜

15.7

6.6

14.2

9.1

10.4

11.6

8.7

13.5

氧化生物降解膜

15.7

6.6

14.2

9.1

10.4

11.6

8.7

13.5

甲壳素液态膜

15.7

6.6

14.2

9.1

10.4

11.6

8.7

13.5

普通地膜(ck)

15.7

6.6

14.2

9.1

10.4

11.6

8.7

13.5

全生物降解渗水膜

拔节期

(6.21)

23.6

18.1

23.4

24.1

21.7

25.1

19.3

26.3

全生物降解膜

25.1

15.4

24.6

20.6

22.3

23.0

20.2

25.4

氧化生物降解膜

23.1

14.9

22.6

20.1

21.3

22.9

18.8

23.8

甲壳素液态膜

22.5

12.1

21.3

17.8

20.8

19.7

18.4

22.4

普通地膜(ck)

26.6

15.8

25.5

22.4

22.5

23.3

20.2

25.6

全生物降解渗水膜

孕穗期

(7.16)

26.7

7.8

25.2

9.3

25.6

9.9

23.7

11.7

全生物降解膜

27.2

7.5

26.8

15.0

26.3

12.9

23.9

11.4

氧化生物降解膜

27.4

7.0

26.6

11.9

25.7

12.3

23.2

10.9

甲壳素液态膜

27.5

5.8

26.6

9.5

25.5

9.6

24.3

10.7

普通地膜(ck)

26.7

7.5

26.4

15.2

26.2

16.2

24.3

13.3

由表1可知,当土层深度为5cm-10 cm时,土壤温度由高到低为:普通地膜>全生物降解膜>全生物降解渗水膜>氧化生物降解膜>甲壳素液态膜,温度最高相差4.1℃;湿度由高到低为:全生物降解渗水膜>普通地膜>全生物降解膜>氧化生物降解膜>甲壳素液态膜,湿度最高相差6.3%;当土层深度为15~20cm时,各处理温湿度差别不大。从土壤湿度看出全生物降解渗水膜确实有渗透雨水的作用;从增加土壤温度看出甲壳素液态膜增温效果最低。到7月中下旬降解地膜开始降解,5-20cm土壤温湿度各处理表现差距不大。

试验表明不同地膜均可提高土壤温湿度,有增温保墒的作用,增温效果最好的为普通地膜,渗水保墒效果最好的为全生物降解渗水膜,说明渗水降解膜渗水保水性强于普通膜,而各类降解膜随着膜体降解,增温保墒性不及普通膜,但优于液态膜。

6.2生育时期及出苗率对比

表2:不同处理生育时期及出苗率调查表

处 理

播种期

出苗期

出苗率(%)

拔节期

孕穗期

抽穗开花期

灌浆期

成熟期

生育天数(d)

全生物降解渗水膜

5/12

6/1

89

6/21

7/14

8/5

9/2

9/30

122

全生物降解膜

5/12

6/1

93

6/21

7/14

8/5

9/2

9/30

122

氧化生物降解膜

5/12

6/1

93

6/21

7/14

8/5

9/2

9/30

122

甲壳素液态膜

5/12

6/1

85

6/23

7/17

8/9

9/7

10/5

127

普通地膜(ck)

5/12

6/1

99

6/21

7/14

8/5

9/2

9/28

120

由表2可知,不同地膜可以使高粱提早成熟5-7天,提高出苗率,普通地膜出苗率最高,液态地膜出苗率最低。

6.3生育性状对比

表3:不同处理生育性状调查表

处 理

株高(cm)

穗长(cm)

单穗重(g)

穗粒重(g)

全生物降解渗水膜

153.3

30.3

95.3

81.2

全生物降解膜

151.3

28.8

112.1

98.4

氧化生物降解膜

151.7

30.7

101.5

88.2

甲壳素液态膜

145.3

28.2

122.7

99.5

普通地膜(ck)

146.5

30.3

107.4

87.4

6.4产量对比

表4 不同处理产量调查表

处理

保苗密度(株/亩)

有效穗数

(穗/亩)

产量

(kg/亩)

增减产

(kg/亩)

增幅(%)

全生物降解渗水膜

6667

9697

787.6

+72.4

10.1

全生物降解膜

6970

8788

864.9

+149.7

20.9

氧化生物降解膜

6970

10304

908.8

+193.6

27.1

甲壳素液态膜

6364

6667

663.4

-51.8

-7.2

普通地膜(ck)

7576

8182

715.2

0

0

7 结论与讨论

产量表现:氧化生物降解膜>全生物降解膜>全生物降解渗水膜>普通地膜>甲壳素液态膜,氧化生物降解膜亩产量最高,全生物降解膜次之,液态膜产量最低。除液态膜较普通地膜减产外,其他膜较普通地膜都增产,增幅为10.1-27.1%之间。

降解地膜、渗水膜、液态膜虽增温保墒性、出苗率不及普通膜,但在高粱孕穗期即可达到降解效果,对农田无污染,从农业绿色协调发展角度来看,可以代替农膜使用,降低环境危害,利于农业可持续发展。