人民币升值利弊评估论文 人民币升值的利弊 知乎 篇一
人民币升值利弊评估
池培荣
（09信息管理与信息系统二班）
摘要：从1997年亚洲金融危机以来，人民币汇率问题逐渐成为世界关注的焦点。特别是进入21世纪后，随着中国国际储备激增和国际收支呈现明显的双顺差格局，主要的贸易伙伴国在加剧制造贸易摩擦的基础上，开始拓展、升级到金融政策领域的争端，不断抨击我国的汇率政策，认为人民币值过低是导致其贸易赤字的主要原因。各国政府，特别是美国（主要外因）要求人民币升值，人民币升值的压力加大。我国的人民币存在一定程度上的低估问题
关键字：人民币升值、汇率、长期汇率均衡、国际收支、购买力平价
abstract: from the 1997 asian financial crisis, the rmb exchange rate issue has become the focus of world particular the 21st century, with the surge in china's international reserves and balance of payments surplus shown clear patterns of the two main trading partners in the intensifying trade friction on the basis of manufacturing, began to expand, upgrade to the field of monetary policy disputes, and criticized china's exchange rate policy, that the rmb is too low values of the main reasons leading to trade ments, particularly the united states(mainly external)ask our country to revalue ours currency, the rmb appreciation 's rmb undervalued to some extent there is the words: rmb appreciation、exchange rate、long-term equilibrium exchange rate、balance of payments、ppp
进入21世纪以来，全球经济低迷、萧条，许多西方国家面临着通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家情况正好相反的是，中国经济持续高速增长。国际收支的双顺差和不断增加的巨额外汇储备成为推动人民币升值的直接原因。以美国和日本为首的西方国家认为中国的出口商以“不公平的低价”抢夺世界市场，因此要逼迫人民币升值，并进而将这一经济问题转变为政治责难，向中国施加压力。同时还有来自于我国内部的人民币升值压力，我们就面临着人民币升不升值及人民币升值的利弊问题。
一、当前国内外人民币升值压力的内外因素
在国内外复杂的经济与政治形式下，人民币升值的压力主要来自以下几个方面的原因：
（1）外因
第一：日本叫嚣
2002年12月2日，日本副财相黑田东彦及其副手河合正弘在英国《金融时报上》发表署名为《全球性通货再膨胀正当其时》的文章；2002年2月22日，日本财务大臣盐川正十郎在oecd七国集团会议上向其他六国提交通过提案，要求逼迫人民币升值，这是该组织自成立以来第一次公开讨论成员国以外的经济问题。2003年3月2日，《日本经新闻》发表文章称“中国向亚洲国际输出了通货紧缩”。日本政府认为中国向全球特别是亚洲国家输出了通货紧缩，这是日本要求人民币升值的主要原因。由于中国出口急剧增长，国内物价水平下降，以及盯住美元的汇率制度，导致国际市场上廉价商品的供应能力大大增加，导致日本国内物价下跌，同时日本总需求的不足，引起物价的进一步下降，从而发生通货紧缩的危险，中国正在向包括日本在内的全世界输出通货紧缩。日本政府认为，中国作为世界上最大的新兴市场经济国家，有责任为稳定世界经济作出贡献，也符合其自身利益，如果中国政府不能严格限制出口，那么为了扭转国内通货紧缩局势，应该采取扩张型的货币政策，或者是让人民币升值。
第二：美国施压
2003年6月起，人民币升值的主要外部压力从日本转向了美国。2003年6月和7月美国财政部长john snow和美联储主席alan greenspan先后公开发表谈话，希望人民币选择更具弹性的汇率制度，认为盯住汇率制度最终会损害到中国经济。随后美国的商务部长、劳动部长也发表了类似的观点。此外，美国的一些利益集团，以健全美元联盟为代表，在要求人民币重估方面表现最为积极，美国方面有关情绪随着斯诺9月的访华而达到高潮，这次访问也被称为“汇率之行”。美国方面希望人民币升值的主要理由是中国的货币操纵造成了美国严重的制造业失业问题。他们认为，中国、日本、韩国、中国台湾等国家和地区为了获得巨大的出口竞争优势，故意操纵货币的汇率，尤其是中国人民币存在着严重的低估现象。正是这一现象使美国的制造业发展出现萎缩，失业大量倒闭，带来了严重的失业现象，到2003年6月美国的失业率已经达到了6.4%，其中90%的失业是制造业的失业，而且美国对中国的贸易赤字在过去几年里也大幅增加，中国由此累积了巨额的外汇储备，到2004年底已经达到了6099亿美元。所以说，中国需要为美国的经济下滑和失业增多负责，美国政府必须给中国政府施加更大的压力，来督促人民币升值。
（二）内因
第一：实际有效汇率
据imf估算，2002年人民币相对于其他主要贸易伙伴的名义有效汇率下降了6%,而根据胡祖六(2003)的测算，从2002年2月美元从其汇率的最高点贬值到2003年6月，人民币的实际有效汇率已经下降了11%。自1994年中国实施汇率制度重大改革以来，根据国际组织的测算结果，人民币一直存在低估的问题。1980至1997年我国gdp年均增长率达9.98%,1998至2010年，尽管先后受到了东南亚经济危机、美日欧三大经济体同时陷于衰退及由美国次贷危机引起的全球金融风暴等的影响，但中国经济仍然保持着7%到9%的高速增长。这无论是与同期发达国家比较，还是同发展中国家相比，都是领先的。中国经济的稳定快速增长与世界经济的低迷形成鲜明对比。这就表明人民币有升值的趋势。
第二：购买力平价 “购买力平价”理论是一种重要的汇率决定理论。该理论认为，购买力平价(ppp),指一定时期内两种货币的汇率是由两种货币在本国国内所能购买的商品与劳务的数量来决定的。也就是说本国货币与外国货币的交换，实质上是本国货币和外国货币购买力的交换，长期均衡汇率是由本国货币与外国货币的购买力对比决定的。联合国开发部署(undp)发布的《人类发展报告》显示，2005年中国人均gdp按名义汇率计算为1352美元，但若按购买力平价方法折算则为5791美元，即名义汇率比按购买力平价计算的人民币汇率低估4.06倍。一般来说，购买力平价的计算仅涉及到可贸易商品，并且没有考虑产品和服务质量的差异，因而容易高估发展中国家的币值。但是，人民币币值即使没有undp估算的那样高，也不至于像现行的汇率那样低。
第三：国际收支
“国际收支决定论”认为，一国的国际收支状况是影响汇率最直接的因素之一。当一国有较大的国际收支逆差时，对外汇的需求大于外汇的供给，本币对外贬值；反之则会造成本币升值。从国际收支状况看，我国的经常项目和资本项目收支从1994年人民币汇率并轨以来一直维持较大的顺差。特别是近几年，我国成为全球最大的资本流入国，每年外商直接投资（fdi）高达500亿美元左右。这种经常项目和资本项目双顺差的状况使得我国近年来的外汇储备节节上升，已经超过了满足正常支付所需的储备水平。所以，根据国际收支状况，人民币也会产生升值趋势。
二、人民币升值的利弊
中和来自国内外的人民币升值压力，我们又不得不将我们最终的视点放回到我国的自身利益上来，那么我们就得从人民币升值对人民、企业、外汇储备、进出口、国民经济长远发展等方面来进行综合的考虑。这里设平衡汇率为e，我国的货币购买力为m1,外国的货币购买力为m2，则e=m1/m2，设实际汇率为e，当且仅当e=e时，进行“公平”交易。
（一）人民币升值对人民百姓的影响
在我国改革开放和世界经济的全球化发展趋势的影响下，商品市场的全球化趋势越来越明显，现今的中国早已不是落后时期的闭关锁国状态，人民的生活无时无刻不受到经济全球化的影响，在商品市场是充斥着各类的外国的商品，还有出国留学，出国旅游等问题早已不再可望而不可即，那么人民币升值会对我们造成哪些影响呢？
① 增加外国进口商品购买量
人民币升值，通俗的说就是人民币更值钱了，当人民币升值时，相比之前，单位的人民币就可以买到更多的外国产品，那么也就会在一定的程度上增加我国对国外商品的进口量。进口商品的单价相对下降，这也就使得人民百姓可以以更低的价格买到更多的进口产品，这符合消费者的利益，于是国内的进口商品的消费量就增加了，这又在一定曾度上促进了我国的进口量，最终在人民币升值的当前条件下，达到了一个动态平衡的阶段。在只考虑人民币升值的条件下，当然当人民币升值时，进口量增加；当人民币贬值时，进口量减少。进口量与人民币币值呈正相关关系。
② 增加出国留学及旅游的人数 人民币升值，那么外币就相对贬值，一份本校的民意调差显示，在130个学生当中有116个人在将来有出国旅游或出国留学的愿望，而其中只有三分之一的人认为不管人民币将来对外汇率是多少，他们都会出国旅游；其中三分之二的人不确定将来是否会出国旅游，其中主要的因素是将来的经济状况问题。那么我们就可以这样认为，如果没有经济问题，那么他们出国留学或旅游的概率就更大了呢！这时人民币升值正好解决了这个问题，因为人民币的升值使得你的钱在国外能够进行更大的消费。这在一定的侧面验证了人民币升值可以增加出国留学及旅游的人数。
对于出国留学或旅游者，其出国者的要求人民币对外币最高汇率为emax,实际汇率为e，当e (二)人民币升值对企业的影响 人民币升值，对于那些需要通过进口原材料的企业，外资企业，外贸型企业会造成一定的影响。 ① 人民币升值对进口原材料型企业的影响 人民币升值可以减轻进口能源和原料的成本负担。我国是一个资源匮乏的国家，在国际能源和原料价格不断上涨的情况下，国内企业势必承受越来越重的成本负担。2004年，我国进口的成品油均价较2003年上涨了30.8%，钢材上涨了43.7%，铜材上涨了50.4%，铁矿石上涨了1倍多。进口能源和原料价格上涨，不仅会抬高整个基础生产资料的价格，而且会吞噬产业链中下游企业的利润，使其赢利能力下降甚至亏损。如果人民币升值到合理的程度，便可大大减轻我国进口能源和原料的负担，从而使国内企业降低成本，增强竞争力。 对于进口原料型企业，其进口原料的人民币对外最高汇率为emax，当e ② 人民币升值对外资企业的影响 我国是全球吸引fdi(外商直接投资)最多的国家之一，影响我国fdi主要有两方面因素：一是低廉的劳动力成本、巨大的市场规模、较高的经济发展速度等非制度性因素；二是关税与壁垒等制度性因素。 人民币升值将给对中国引用外资带来消极影响。随着人民币升值，外资在华投资将会减少。原因是人民币升值，意味着中国的商品更昂贵了，其中当然包括曾以廉价而吸引国际资本的劳动力和其它自然资源。相同的在华投资，人民币升值后，外资企业需要投入更多的人力和物力，成本提高，因此会降低中国市场对外资金的吸引力，阻碍外资企业在华投资的利润收益，甚至会出现已经在华投资的企业纷纷撤资，对我国经济造成灾难性的影响。 对于外资型企业而言，其投资商投资我国市场的人民币对外最低汇率为emin，当e>emin时，为有利汇率。当e ③ 民币升值对外贸型企业的影响 在过去的几年中，我国一直存在较大贸易顺差额，人民币升值，意味着中国的商品更昂贵了，也意味着外国的进口商，在进口相同的商品时，能够从中获得的利润下降，对于外国的进口商而言，他就会减少进口中国的产品，那么对于外贸依赖过高的企业而言，其出口就减 少，势必造成一部分的企业利润下降甚至破产倒闭。 对于外贸型企业而言，其进口商的对人民币对外汇率的最低要求为emin，当e>emin,为有利汇率。否则外商将减少进口我国的产品，也就造成出口的减少。（以人民币作为结算单位） （三）人民币升值对外汇储备的影响 我国作为一个外汇储备大国，外汇储备名列前茅，特别是美元的外汇储备在去年达到了惊人的三万亿美元，人民币升值，相对而言，美元就贬值，如果人民币升值10%，美元就相对贬值10%，面对着我国如此庞大的美元外汇储备量，如果我国的人民币升值1%，我国的美元外汇储备就相对缩水三百亿美元。人民币升值，势必造成这一个巨大的损失。 （四）人民币币值变动对我国进出口的影响 （1）如果商品国内供给弹性为零时，贬值后出口数量不会增加，出口的国外价格也不会改变，以外币表示的出口数量不会增加，出口国外的价格也不会改变，以外币表示的出口值不变，但以本币表示的出口值则按照货币贬值的比率增加。因为在这种情况下，贬值虽然使国外需求增加，但由于国内的供给无法增加，这种增加的国外需求立即会把出口价格提高到贬值前的水平，以至于以外币表示的出口价格不会因 贬值而变动，以外币表示的出口值不会改变，但以本币表示的出口值则按照货币贬值的比率增加。 （2）如果本国的出口供给弹性为无穷大，出口商品的国内价格水平保持不变，但以外币表示的出口价格则会按升值的比率上升。这是因为，在本国出口供给弹性无穷大时，出口生产是在成本不变的情况下进行的，出口商品的国内价格不会因为人民币升值引起的出口数量的减少而减少，以外币表示的出口价格也不会随着出口数量的减少而下降，而是按照升值率继续维持上升状态。 （3）如果出口供给弹性处于零和无穷大之间，出口的国内价格就会随出口数量的增加而上升，以外币表示的出口价格则按照低于贬值的比率下跌。因为在出口供给弹性小于无穷大的情况下，出口产品的生产是在成本递增的条件下进行的，出口商品的成本和价格会随着出口生产的扩大而提高，这种提高会在一定程度上抵消货币贬值的相对价格效果，从而使得以外币表示的出口价格下跌的程度小于货币贬值的程度。 （五）人民币升值对国民经济转型的影响 我国是一个外商直接投资（fdi）的大国，而外国投资商投资我国的主要原因就是看中我国的低廉的劳动力成本、巨大的市场规模、较高的经济发展速度等有利因素。人民币升值，有利于外资企业优化结构，从新确定投资方向，进一步向高新科技投资发展。人民币升值，对低附加值的某些行业产品出口会产生不利影响，促使外资更有可能投向利润高、附加值高、市场竞争力高的行业和企业，而不是低利润、低附加值的低级的加工产业。低利润、低附加值的产业和企业会因为人民币升值的原因，成本增大的同时，销路会受到很大的影响，利润额会进一步减低，这样的话，对外商就不再具有大的吸引力了，而新兴的、高科技的、高附加值的行业和企业从长远看来更加具有竞争力，更具有投资的潜力。人民币升值是一个优胜劣汰的过程。人民币的升值就相当于投资成本的增加，那么，在新一轮的选择中，只有更强、更好的企业和行业才能获得投资，才能生存下来，而这样的外资，无疑对于中国的长远发展这有好处，也就是说，人民币升值有利于优化利用外资结构，提高利用外资效果。在一定程度上是我国的产业结构得到改善，从原来的劳动密集型转向高新科技型，减少生产资料的浪费和增加单位资源的产能，缓解我国人均资源在量上的劣势。 我国的人民币升值的影响对我国的国民、企业、外汇储备以及国民经济有着不同的影响，其中有有利的一面，也有不利的一面，那么人民币升值该不该，要升值多少，怎么把握这个度？在不引起较大的经济波动条件下，以一比较缓和的方式，综合国内外各个因素，进行综合的考虑。在此过程中切忌大刀阔斧的进行人民币的升值或者减值，因为，双方都会对我国的经济造成较大的波动，要想进行持续平稳的经济发展，暴风雨永远不是最好的方法。 三、我国今后人民币升值对策 从世界上的各国的货币的发展和在世界经济全球化的背景下，无可否认的是，生产的世界分工（如美国的飞机制造业），货币跨区域一体化（欧元）这些都世界经济发展的整体趋势，欧元在欧洲的流通减少了欧洲内部各国间进出口、留学、旅游等因为不同货币汇率变动及各国政府操纵汇率等方面的麻烦，有利于欧洲各国的经济发展与交流。那么在不进行货币跨区域一体化的前提下是否可以找到一种汇率制度，使得各国间的进行“公平贸易”呢？那么长期汇率均衡就是一个很好的处理办法，也就是说，对于购买质地想通过的苹果而言，你拿着一元人民币在本国可且仅可购买两个苹果，在世界上其他的国家，也可且仅可购买两个苹果，在剔除其他因素如关税的影响下，各国之间的进出口可以进行“公平贸易”。从史上我们可以看出在汇率不崩溃的前提下，汇率的大小分布符合中心极限定理，其最终的发展方向就是长期汇率均衡点。 据联合国开发部署(undp)发布的《人类发展报告》显示，2005年中国人均gdp按名义汇率计算为1352美元，但若按购买力平价方法折算则为5791美元，即名义汇率比按购买力平价计算的人民币汇率低估4.06倍。一般来说，购买力平价的计算仅涉及到可贸易商品，并且没有考虑产品和服务质量的差异，因而容易高估发展中国家的币值。但是，人民币币值即使没有undp估算的那样高，也不至于像现行的汇率那样低。因此人民币对外汇率还未达到e=e均衡。势必会存在人民币的升值问题。 下图为我国人民币对美元汇率在最近一年内的波动情况，从图中我们可以看出，美元对人民币汇率总体上呈下降趋势，这在一定程度上反映了中国的人民币正在一个逐渐升值的过程中。 最近1年美元兑人民币汇率走势曲线图 来源：原创整理 面对国内外的人民币升值压力，国际上叫嚣说我国的人民币需要升值（一种大刀阔斧的升值方式），我国也确实存在着人民币币值低估的问题，人民币的升值符合我国的长远利益，人民币升值这是势之所趋，我国也在进行人民币的升值，为了避免轰轰烈烈的人民币升值带来的我国经济动荡问题，以及一系列负面影响，我国的人民币升值需是一个平稳而渐进的过程，这需要一段比较长的时间来完成。【参考文献】 1、周克。人民币升值压力的根源及持久性分析 2、钟华萍。人民币升值对外资企业的影响 3、林继肯。稳定通货续论 4、robinson, joan ,”the foreign exchange”, collected economic papers , , basil blackwell, 1980 人民币升值的利弊关系 利 有利于商品进口。当币种升值时，由于进口商可从汇率升值中得到额外利润，而额外利润提供了调低进口品在国内市场上价格的可能空间，如进口汽车及其他进口商品价格则会下降，从而可以增加对进口商品的需求，从而增加进口数量。 多的外国的产品与服务。人民币升值，美元贬值，那些供养孩子留学的家庭也因此减少了留学的费用，成为此次人民币升值直接的受益方，同时使境内居民出境旅游变得更加便宜。弊 不利于外国游客入境旅游。外国游客入境旅游变得相对昂贵，这对国内的旅游业而言显然有不利的影响。2 不利于商品出口。比如原本中国100元人民币的商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近13美元。显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利 让大陆失去对外资的吸引力。人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。比如同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。 从历史经验看，一个国家或地区的货币升值，该国或地区的股市都将上涨。人民币升值将近7%，虽然上涨幅度不大，但它也预示着中国开启了人民币升值的“大门”，人民币就此进入了升值通道。国外热钱对人民币升值的预期，必然吸引投机资金的快速流入，从而推动股票和房地产市场资产价格的快速上涨，日本、泰国和我国台湾地区都经历了这样的过程。 统计数据显示：当年日元的每一轮升值都对应着日本股市的持续上升期。整个上升过程，从1972年启动到1989年最后结束，延续了整整17年，涨幅高达19倍。在1972年至1989年的18年间，日元有13年处于升值状态，其中，升值幅度超过15%的年份有6年。而股市则有15年处于上升状态，其中，升幅超过20%的年份有6年。升幅最大的年份是1972年，当时日元第一次从1：360的固定汇率调至1：301，当年日经指数劲升了91.91%；其次则是1986年，即“广场协议”达成后的第一年，日经指数劲升了42.61%。因此，日元升值初期对股市的利好刺激作用最大，对指数推动力度最为显著。反观当今的中国股市，从2007年农历农历新年开始，上证指数几乎是“坐着火箭”一路狂飙，虽然中间也经历过一些起伏，但是“疯牛”的中国股市谁也阻挡不了。就像当初人民币升值一样，上证指数的一个个关口相继轻松告破，一路到达了4300这个历史“制高点”。似乎中国沉寂多年的熊市一下子就牛了起来，整个中国证券市场一片繁荣之景象，无数的散户们将他们本来存在银行的钱取了出来，纷纷扎入股票大海中去。但是仔细想想，究竟谁才是中国股市真正的“庄家”？传统意义上的庄家就不说了，这里主要讨论的就是国外的热钱。人民币升值，犹如一块刚新鲜出炉的大蛋糕，吸引着全世界的热钱的胃口。人民币升值了，就意味着人民币更“值钱”了。具体的表现在，人民币汇率是8.27的时候，100美元只能兑换827元人民币，但是现在100美元只能得到770元左右。表面上看中国占了便宜，但国外投机集团的热钱可没有那么傻。它们在中国政府宣布人民币升值之前就通过各种渠道，将大量的美元（据估计是几千亿美元）兑换成人民币，豪赌人民币的升值。而这些热钱进入中国后就会进行投资，主要是股市和房地产，把中国的股市和房地产带的红红火火，使得无数中国资金跟进，造就了一片繁荣的景象。然后人民币就如其所愿开始升值，国外的投机者们这下子可高兴坏了。一方面，他们在中国做的投资本身就得到了回报，就算人民币的汇率没有变动，按照正常的利润率一年20%，100亿美元（按当时汇率是827亿人民币）这时候就是将近1000亿人民币了。另一方面，人民币升值到7.70，热钱这时准备全身而退，按照这个汇率1000亿人民币就变成了130亿美元。这一进一出，国外投机者们就白白赚走了30亿美元！何况真正在中国的投机热钱是几千亿美元！热钱撤走了，留给中国的呢？巨额资金的流失必定导致人们对市场失去信心，然后就是崩溃，吃亏的还是中国老百姓。 对中国对外贸易的影响 可以说，人民币升值影响最大的就是中国的出口贸易了。中国和美国的贸易摩擦，就是基于中国对美国巨额的贸易顺差。人民币一升值，中国的货币优势就荡然无存。原本中国100元人民币的商品，卖到美国去只要12美元多一点点，现在同样的一件商品卖到美国去就要将近13美元。显然人民币的升值对我国的出口贸易很不利。另一方面，人民币的升值也使得中国失去了对外资在大陆投资建厂的吸引力，因为生产成本提高了。同样是付给中国工人工资，原来只要100美元的，现在就要108美元了。中国对美国的巨额贸易顺差应该会随着人民币的升值得到一定的缓解，但是可以看到人民币的升值毕竟是有限度的。目前人民币升值7%左右，美国希望人民币升值10%~40%以解决中美贸易问题，而专家预期中国经济所能承受的人民币升值幅度是7%~10%，所以中国出于自身利益考虑不大可能让人民币大幅升值。其实，中国表面上的数量巨大的出口额，外资和合资企业占了很大的一部分。2006年中国六千多亿出口额，大概有60％左右是外资企业的出口，真正国内企业包括国有企业、集体企业、民办企业总而言之中国人自己的企业不到50％。目前，中美两国经贸关系的主脉已变为美国投资——中国制造——美国消费。举个简单的例子，假定原来美国生产一双耐克鞋的成本是20美元，现在转移到中国之后，离岸中国的成本价是4美元，其中，中国从国外采购这双鞋材料的成本价是2美元，中国企业获得的利润是0.4美元。中国赚的只不过是员工的薪水和企业上缴的税收。而中国相比美国低很多的工资水平，以及许多省市对外资企业的优惠税收政策，以至于我们在这两项上面也没有得到什么太大的好处。但正是这样一种形势，迫使我们的企业必须向着高附加值的方向迈进。低附加值的企业迟早会被市场淘汰，人民币的升值无疑加速了这一过程。 人民币升值对中国的对外出口打击是巨大的，但我们也要看到它所带来的好处。我认为人民币升值最大的好处就在与部分的平息了美国的怒火。暂且先不讨论美国把对华贸易逆差的帐全算在人民币汇率身上是对是错，单单凭借美国的经济实力和全球影响力，我们就不得不看着他的眼色行事。我们每年40%的出口是对美国实现的，美国对于中国来说是一个依赖度非常高的市场。如果我们抱着人民币汇率不放，和美国来“硬碰硬”的话，相信最终吃大亏的还是中国。灵活的汇率政策，正是我们的目标。既不能一味的听从于美国，也不能目空一切，和他“玩真的”，毕竟我们的实力还够不上。灵活的应对美国的责难，是为了给中国赢得更多的现代化建设的时间。还有的好处就是有利于中国的经济结构调整。中国的巨额顺差，表面上看是再好不过了，但其背后依旧潜伏着危机。一般的贸易顺差，说明了一个国家出口的强劲，说明了这个国家的商品优势和经济实力。但是巨额的顺差就说明这个国家过分依赖外国市场了。举个例子，2006年我们的对外贸易出口额为9691亿美元，占总gdp的30%强，巨额的顺差代表着相应巨大的生产能力。万一哪天中美交恶，美国限制从中国进口商品，那我们的产品还卖给谁？以目前我们低迷的内需能消化这么多的商品吗？这势必会导致一些以出口为生的企业的破产和员工失业，不还是中国吃亏吗？现在人民币的适当升值，会缓解这方面的压力。 对各行业的影响 1、外汇负债类行业将明显受益，主要包括航空、贸易等行业。这些行业由于有较多的外汇负债（特别是美元负债），因此人民币升值将给这些行业带来汇兑损益，特别是像航空类公司，往往都有巨额的美元负债，因此将明显受益。 2、原材料或部件进口型行业也会有所受益，主要包括造纸（纸浆进口）、钢铁（铁矿石进口）、轿车（部分重要零部件进口）、石化（原油进口）、化纤及塑料（原料进口）、航空（航空器材进口）、服装（高档面料进口）等行业。由于这些行业每年均需要进口相关的原材料及部件，因此人民币升值将使得这些行业的成本有一定程度的下降。如中国造纸行业中的纸浆成本占70%，而纸浆中的38%是进口的，因此人民币升值将使得造纸行业的成本有较为明显的下降，从而明显提升造纸行业的盈利水平。 3、投资品行业也会受到一定的资金追捧，主要包括具有土地价值的房地产、园区开发等行业、具有资源价值的煤炭、有色金属等行业。由于此次升值幅度不大，因此境外资金有可能对通过投资这些行业中的公司所拥有的土地或房产来获得升值收益，从而加大资金对这些投资品行业的吸引力，从而引发价格的上涨。 4、传统的出口优势型行业则受到直接冲击，包括纺织服装、家电、机械等产品。由于人民币升值带来的成本上升会使得这些行业的利润率有所下降，但我们认为仅2%的升值幅度影响不大，通过成本压缩和价格适当转移会使得这些行业的公司，特别是龙头企业有较强的抗风险能力。 5、国际化定价的行业将受到一定的冲击，包括完全国际化定价的有色金属、部分国际化定价的石化、钢铁、电子元器件等行业，由于这些行业的产品价格受到国际价格影响较大，因此人民币升值将使得它们以人民币计价情况下的售价有所下降，从而导致利润的下降。 6、进口产品替代的行业将也会受到一定的不利影响，包括汽车、工程机械、钢铁、家电等。这些行业的产品和国外进口产品竞争较为激烈，而人民币升值以后会导致国外进口产品以人民币报价下降，从而使得本土产品的竞争力有一定的下降，并进而影响到这些行业的盈利水平。 7、外贸服务业行业可能会间接受损。由于人民币升值可能对我国外贸，特别是出口带来一定的不利影响，因此将可能对港口、机场和航运行业带来一定的不利影响，但由于升值刺激进口可能也会有一定幅度的增加，因此其影响幅度相对较小。 人民币升值对各行业的影响是较为复杂和多角度的，往往是利空和利多的综合。汇总分析，结合对各行业重点公司在人民币升值2%的情况下的盈利情况变化分析，此次人民币升值对航空、造纸、园区开发、房地产、通信运营、通信设备等行业构成利好，但除了航空行业外，其他的利好程度不高，而对钢铁、视听器材、石油开采、纺织服装、元件等行业有一定的利空，但从我们跟踪的重点公司业绩变化来看，程度不大。而其他的行业总体是一个较为中性的情况。 1.人民币为什么会升值 从经济学上讲，可能主要有以下几个方面的依据： 第一，人民币汇率自1994年以来已近10年没有进行调整，而这10年中国经济和国力已经发生了深刻的变化。 第二，90年代以来，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估。 第三，按照国际经济学的理论，外汇节余过多本身就表明外币定价过高，本币定价过低，本币有升值压力。 第四，从2001年以来，世界各主要货币包括东南亚国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率一直没有调整，即人民币实际上也跟随美元对其他货币大幅度贬值。且不说90年代人民币是不是过度贬值或定价过低，单说近年来其他国家的货币对美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率没有动，仅此一条，就可以判断人民币对美元的价值有可能低估。 2.国际政治分析 人民币汇率问题不仅是经济问题，也是国际政治问题。有学者特别指出，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。如西方国家简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起，试图强迫人民币升值。这是西方社会对中国经济的误读，因此就连美国财政部长斯诺在与温家宝总理会见时也表示，人民币问题他们不懂，也不想懂。再如认为低估的人民币是形成中国产品与“中国制造”优势的决定因素，“中国制造”使得许多美国国内制造业向国外转移，造成了美国部分人的失业。因此，只要人民币升值，限制了中国产品的出口，美国的失业问题便迎刃而解。人民币的汇率，又一次充当了“替罪羊”。美国联储主席格林斯潘去年在美国国会作证时，再度表态，人民币升值无助于解决美国的就业问题。他认为，造成美国就业机会减少的因素不是中国，而是全球化竞争的无形之手。美国此次产业结构调整的目标之一，是要让更少的人能干更多的事。这一目标意味着要把工厂迁移到劳动力价格较低的国家。格老由此认定，人民币升值后可能会使中国对美国出口的纺织品和其他商品减少，但这决不会促进美国的纺织品生产，因为美国从亚洲其他低工资国家进口纺织品取代中国纺织品的可能性要大得多。因此，认为人民币低估并因此向世界输出通货紧缩与失业的观点并不成立。 人民币是否应该升值的讨论已经成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，2003年美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，2003年7月16日格林斯潘的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，使中国人民币升值成为世界关注的中心。 国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点：一是人民币汇率过低。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑4.2元人民币左右的水平。二是中国外汇储备过高，中国入世以来，并没有出现进口激增，相反贸易顺差大幅增加。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。有人认为，近年来，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，中国应使人民币升值，在世界经济中担负相应责任。 美国之所以施压人民币升值，是认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，使美元贬值的积极效用没能全面发挥，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。实际上美国外贸逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身，而是美国产业结构调整、对外直接投资扩大、个人消费支出的增长、以及美元贬值的j曲线效应等多种因素综合作用的结果。 金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，随意按照自己的意志强制性地推行其政策，不断获取霸权利润，维护其“金融霸权国”地位。美国通过美元贬值，既能减轻其外债负担，每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一，又能刺激其产品的出口，还能转嫁其各种经济危机，成为其对其他国家进行剥削的主要形式。人民币汇率之争的根本目的，就是美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，构成了布什政府对华经贸政策调整的新内容。 近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 近年来，中国对外经济摩擦日益加剧，但更多的还仅仅局限于微观经济摩擦。加入wto以后，中国处于制度大调整阶段，制度性因素在中国经济发展中越来越受到关注。美日欧等国施压人民币升值，使得制度性经济摩擦在中国对外经济摩擦中的份额开始加重。 3.人民币升值的客观作用 1)加强经济自循环的能力 当汇率变化反映了外币的供求程度之后，企业和家庭就能及时调整其策略，更为有效地利用外币。而且，如果国内企业长期借助有利汇率带来的成本优势，通过出口低端产品 赚取利润越容易，国内企业投资于产品研发的动机就越小。这不利于国家的竞争力的长期发展。 2)增加货币政策的自由度 为了维持人民币对美元的固定汇率，人民银行必须从市场中买入美元、投放人民币。这使央行难以将货币供应控制在目标区间之内。为抵消外汇占款的影响，人民银行必须进行所谓的“本外币对冲操作”，即在买入美元的同时，通过公开市场操作卖出政府债券或央行票据，从市场中回笼资金。适度扩大人民币波动范围能增加货币政策的自由度。 3)与缓解目前“经济过热”的顾虑相一致 在固定汇率下，升值压力会被转化为通涨压力——外汇占款导致货币供给量上升，带来通涨压力。而通过发放央行票据来回笼外汇占款的做法不具持久性，并将导致政府财务负担的上升。扩大人民币浮动范围会缓解升值压力向通涨压力的转换——人民币升值会对国内价格形成向下的压力，由于：1)外汇占款减少导致货币供应量的减少；2)货币升值将使进口价格降低，因此可能压低国内价格。 2005年7月21日19时，中国人民银行发布公告：美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，亦即人民币升值2%。这体现了温总理前期所主张的“出其不意”和“三性”的原则。对此，国内外各界众说纷纭，见仁见智。对人民币升值，笔者一直持赞成态度，并多次撰文呼吁，人民币升值，虽然也会给我国经济发展带来一些不利因素，但它的好处也十分明显，在此归纳为十大好处，作为一家之言发表，愿与同行商讨。 4)减轻我国偿还外债的压力 改革开放以来，为了加速经济的发展，中国借了大量的外债。近些年更是出现了外债总规模和短期外债比例双双快速增长的趋势。中国国家外汇管理局公布的数据显示，截至2004年底，中国外债余额达到2286亿美元，增长18％，其中短期外债增长更快，数额已占到总额的45．6％，超出了国际公认的40％警戒线。人民币升值以后，将会在一定程度上缓解我国偿还外债的压力。 5)降低我国进口商品的成本 中国是一个资源相对匮乏的国家，也是一个技术落后的国家。随着经济的高速增长和产业的升级换代，中国每年都需要从国外购买大量的能源（如石油、天然气）、原材料（如铁矿石）、先进设备以及各种先进的技术，而这些商品在国际市场上大多是以美元计价的，近年来美元的持续贬值（人民币又是盯住美元的）使得我国进口商品的价格不断上涨。人民币升值之后，上述商品都会变得更加“便宜”，从而会有效降低我国进口的成本。 6)降低我国央行的冲销成本 近年来，随着我国出口的不断增加和国际游资对我国经济前景的看好，大量的外汇源源不断地流入我国。为了维持人民币汇率的稳定，我国央行就必须在公开市场上卖出本币买入外币，此举导致了货币市场上基础货币的增加，为此，央行还要发行大量的票据进行冲销。人民币的升值，一方面可以限制外汇的进一步快速流入，另一方面用同样的本币可换回更多的外币，这样就会适度减轻央行冲销的负担。 7)提高我国货币政策的独立性 面对经济“过热”的局势，我国政府实行了“稳健的”（实际上是紧缩性的）货币政策。与此同时，面对外汇源源不断的流入，央行又不得不被动地发行大量的基础货币，而基础货币的过度发行必然会带来通货膨胀的压力，从而在一定程度上削弱了我国货币政策的有效性。人民币的升值使得我国这种被动性的货币发行数量减少，这样我国货币政策的独立性就得到了一定的保证。 8)降低我国发生通胀的可能 近年来，我国经济出现了“过热”的现象，对此政府果断采取了一系列的紧缩性调控措施，并取得了不错的效果：今年上半年全国cpi同比上涨2.3％。但同时我们也应清醒地认识到，我国发生通胀的隐患仍然存在：上半年我国gdp增速仍高达9.5％、房地产价格一直高居不下并有继续上升的趋势。人民币的升值将会有效缓解我国通胀的压力：一方面，由2可知，进口产品价格下降，将最终带动整个社会的价格下降，从而减轻输入性通胀压力；另一方面，由3、4可知，冲销成本的降低，会减少我国被动增发的人民币数量，从而降低发生通胀的可能性。 9)减少我国遭遇的贸易制裁 中国商品物美价廉，多年来受到了全球消费者的广泛欢迎。美、欧等一些西方国家在享尽中国廉价商品实惠的同时，以“贸易逆差”、“干扰市场”等种种理由为借口，给中国商品的出口设置了重重的障碍。笔者始终认为，其中的原因只有一个，那就是随着中国的不断发展壮大，使得美、欧国家产生了一种无端的恐惧和妒嫉，因此他们想方设法甚至是不择手段地遏制中国的进一步发展。最近发生的美、欧相继对中国纺织品设限就是最典型的例子。这一次人民币的主动升值，减少了这些国家制裁中国的借口，从而使彼此之间的贸易摩擦得到一定的缓解。 10)带动我国股市的上涨 一国（地区）的货币升值，对其股票市场来说应该是一个实质性的利好。因为这会使得以本币标价的商品如股票变得更具投资价值，从而吸引大量外来资金投到股票市场上去，并最终带动股市的上涨。20世纪80年代的日本、韩国以及我国的台湾地区的货币升值后，三地的股市都经历了一波长达十数年、涨幅十数倍的大牛市。今天，人民币在中国股市持续下跌数年之后升值，使得中国股市更具吸引力。有理由相信，中国股市必将迎来一轮波澜壮阔的涨升行情。 11)提升我国的产业结构 国内有不少人抱怨，人民币升值会减少中国的商品出口。的确，从短期来看，这种说法是对的。然而，当我们把眼光放得更远一点，该种说法就不尽然了。从有关资料不难看出，近年来我国出口增长较快的商品多为一些附加值极低的商品，这些商品不仅浪费了我国大量的宝贵资源，还给我们带来了巨大的环境污染，明显与中央提出的“发展循环经济”精神相悖。人民币升值将会迫使生产此类商品的厂商或者退出，或者提高生产工艺，增加产品附加值，从而促进我国产业结构的提升。1985年广场协议后，韩国和中国台湾等地正是在货币升值之后实现了出口商品结构的提升。 12)提高我国企业海外并购的能力 近几十年来，全球经济一体化的趋势越来越明朗。要想获得更好的发展，中国企业必须果断实行“走出去”的战略，而要“走出去”最便捷的方式就是并购国外企业。事实上，我国已有不少企业获得了成功，如今年5月1日，联想收购了ibm全球pc业务，此举使得联想一跃成为全球第三大pc制造商。当然，也有的企业遇到了一些挫折，如近期海尔收购美国第三大电器生产商美泰克、中海油收购美国的优尼科石油公司，原因之一就是竞争对手的报价更高。显然，人民币升值之后，中国企业在国外并购的时候会变得更富竞争力。 13)增加我国百姓的财富效应 随着我国经济的不断发展和人民生活水平的不断提高，越来越多的国人喜欢到国外去度假旅游或接受教育。他们就是本轮人民币升值的最大受益者，因为他们得到了比其他国人更大的财富效应，也就是说他们变得更“富有”了，今后他们出国留学或旅游，将会花比以前更少的钱；或者说，花同样的钱，将能够办比以前更多的事。20世纪80年代的阿根廷人，就是在比索升值后游遍了世界各地，因为他们变成了“南方国家中的富人”。 in summarized： 一、对国家有利： 1、国家产业结构不断得到优化。 2、缓和国际贸易摩擦。 3、有利于扩大进口。 4、有利于减轻还本付息的压力，减轻外债负担。 5、提高中国gdp在国际地位。 二、对国家不利： 1、出口成本提高，不利于出口。 2、巨额国家外汇储备遭到贬值，这也是国家不想人民币升值那么快的重要原因。 3、增加社会就业压力，不利于社会的稳定。 4、国际大量游资涌入，影响金融市场的稳定。 5、增加国家宏观调控的不确定性。 三、对企业：有利于调整企业发展模式。但对劳动密集型企业造成一定冲击。 四、居民：出国留学、旅游成本降低，购买高档进口产品更加优惠。 **正面影响** 人民币升值可能通过降低进口商品相对价格，遏制国际能源与大宗商品价格上涨产生的输入型通货膨胀压力，降低国内通胀水平，并因此降低采取力度更大货币紧缩措施的可能性。中国是全球最大的金属消费国，对铁矿石、铜等金属及原油的需求随经济强劲复苏而明显增加。目前国际大宗商品价格已大幅反弹，并带动国内ppi(工业品出厂价格)迅速上扬，cpi(居民消费价格指数)涨幅也已接近3%的心理防线。从中长期来看，人民币升值可以使贸易品和非贸易品的相对价格更为合理，引导资源由制造业流向服务业，进而改变中国当前制造业过度发展、而服务业发展不足的产业结构失衡问题。部分出口企业将不得不加快产业升级，增加高附加值产品的比重。中国长期推行外向型发展战略和政策，形成严重依赖外需的特定经济结构。随着经济发展，原有战略和政策对经济可持续增长的负面影响越来越明显。更强劲的人民币并可能弱化中国国际收支双顺差格局，遏制外汇储备进一步增长，从而在一定程度上缓解美元资产过于庞大及外储运用等难题。此外，曾诱发美国诸多贸易保护主义措施的人民币汇率问题达成共识後，中美发生贸易战的可能性将降低，贸易条件有望得以改善，中国企业“走出去”的步伐和能力也可能相应提高。“人民币升值有利也有弊，但我始终认为，人民币升值利大于弊。”社科院世界经济和政治研究所前所长余永定称。“汇率问题的关键不在于人民币是否低估抑或人民币升值是否会影响国际收支，而在于我们是否还打算继续大量增加外汇储备，以资源、环境、教育和血汗为代价继续大量积累美国的借据。”他表示。从更长远的视角看，目前人民币的国际地位明显落後中国的经济地位。人民币重启升值进程，成为更具弹性和市场化特征的货币，将有助于人民币国际化的目标，并增强央行货币政策的独立性。**负面影响** 对人民币升值最大的担忧莫过于其对中国出口行业可能带来的冲击。中国进出口总额占国内生产总值(gdp)的比重高达60%,而直接从事出口相关行业的人数达到9,000多万。国内媒体此前引述人民币压力测试结果称，若人民币短期内升值3%,可能导致家电和手机等生产企业利润下降最多达50%;对于日用陶瓷企业而言，能承受的升值幅度仅为1个百分点。中国国际商会、贸促会副会长张伟明确表示，人民币升值对劳动密集型出口企业而言“後果是灾难性的”,如果人民币升值，这些公司将直接面临倒闭的风险，因为他们的利润率已经非常低了。不过，社科院世界经济与政治研究所张明博士指出，人民币升值对出口增长的负面影响可能被夸大了。他的研究发现，中国出口的短期收入弹性约为2.34,而短期价格弹性约为-0.65,“这意味着决定中国出口强弱的主要因素是外需变动，而非人民币汇率变动。” 此外，人民币升值会增加外商在中国的投资成本，外资利用可能下降。一些外资企业不能享受升值给进口原材料带来的益处，却净增加了投资和人工成本，减少了盈利空间。西方国家有研究人员认为人民币被低估了30-40%,因此若人民币重新进入小幅升值周期，反而可能吸引更多热钱涌入中国，追逐资产价格上升和人民币升值双重收益。中国房地产市场当前正呈现“疯狂”上涨景象，一个楼盘一天可以上涨4,000元/平米，政府调控楼市的能力已被推到风口浪尖。人民币升值可能加剧包括房地产市场在内的资产价格波动。还有一些担忧则来自于，如果在美国压力下放任人民币对美元大幅升值，可能导致广场协议後的日本泡沫经济重演，从而使得国内经济一蹶不振。不过，有分析人士指出，日本资产价格泡沫的产生可能并非由日元大幅升值引起。由于害怕日元升值对国内总需求产生负面冲击，日本政府长期实施格外宽松的货币政策，这或许才是根本原因。 人民币升值对美国的利弊 近一段时间人民币持续升值的态势还在继续，而美国对此持希望的态度，究竟人民币升值对没有利大于弊，还是弊大于利，根据书本知识，做如下分析。 目前国内流行的理解是，汇率之争的实质是贸易问题，美国希望通过人民币升值来解决美国对中国的高额贸易逆差问题。如果人民币对美元大幅度升值，相对来说，美元就贬值，那么一方面中国商品出口到美国就处于劣势，可以极大地削弱中国产品在美国市场的价格优势，阻止中国产品大量涌入美国；另一方面，提高美国公司投资中国的投资成本和使中国的生产成本上升，以抵制美国公司将生产基地转移到中国以解决美国制造业高失业率的问题和美国传统制造业低生产成本地区转移的问题。同时，众所周知，中国是世界上持有美国国债最多的国家，人民币升值，那么中国的这部分国债就会出现缩水的状况。 接下来分析人民币升值对美国的不利影响。根据美国的统计数据，2002年美国对华贸易逆差为1031亿美元，中国已取代日本成为美国最大的贸易逆差来源国，同时也成为继加拿大和墨西哥之后的美国第三大商品供应商。于是，美国政府和美国的制造业今年频繁指责中国政府操纵人民币汇率，有意压低人民币汇价来促进出口，这对美国的制造业造成了极大的损害，并且抢走了大量美国工人的饭碗。此外，人民币升值也会出现一部分热钱涌入美国国内，无疑给美国投资市场带来了一定的风险。同时，由于兑换比率的提高，美国在中国的各方面投资费用增加，投资成本更高。生活和文化方面，由于人民币升值，美国来华留学生会相对减少，不利于两国文化的交流与互动。 实际上，人民币升值并不能解决美国的贸易逆差问题，如果美国政府真想缩小美中贸易逆差，其实非常简单，只要放松对中国进口美国高新技术产品和相关技术的管制就能做到。美国政府对中国进口产品的种种限制是美中贸易逆差的主要原因。中国目前正处于新型工业化发展时期，需要进口大量高新技术产品和相关技术，但美国至今以种种理由阻挠中国的进口，不准美国企业向中国出口这些产品。因此美国是希望将人民币升值作为对华战略的一个策略口，从而捍卫美国的霸主地位。 郭梦莹 国贸五班 100510505人民币升值利弊评估论文 人民币升值的利弊 知乎 篇二
人民币升值利弊评估论文 人民币升值的利弊 知乎 篇三
人民币升值利弊评估论文 人民币升值的利弊 知乎 篇四