给雨果的一封信 篇一
雨果先生:
您好！
首先我很荣幸能给阁下写上一封信，并且阁下能够收到。您是一位法国著名作家，一位大文豪，几乎可以和鲁迅相提并论。 但这些并非最重要的，最重要的是您敢于批判谴责英法联军远征中国，火烧圆明园的恶行。您还有一身中国热和一颗中国心，我在此向您表示最真切的感谢！没想到在其他国家居然也有我们中国的粉丝。
您是一个具有人类良知的作家，是1848年欧洲革命民主主义运动的热烈拥护者和积极参与者，与实行王政复辟，推行殖民主义的拿破仑三世的统治势不两立。并且因此不得不于1852年流亡到英吉利海峡的一个小岛上，直到1870年普法战争中法国溃败为止。尽管如此，当年启蒙运动的先辈们的中国热，在您身上依然保留着浓浓的余温，以至于在您流亡期间的住宅高城居，甚至连情人的住宅高城仙境里都布置了中国客厅。并且始终不留余力的收集中国的艺术品，直至发现并购得了一部分法国侵略军从圆明园抢去的珍宝，我想这既满足了您的“中国情结”的需要，同时也因此掌握了一部分法国侵略军犯罪的证据。
我很兴奋，还有外国人喜欢中国文化，如此一来，我想中国文化应该不会走向灭亡，而是走向繁荣与昌盛！
当我见到您写给巴特勒上尉的回信时，从字里行间中我感受到圆明园在您心中有着和巴特农神庙一样的地位，因此您才会批评谴责英法联军的野蛮和暴行。
中华上下5000年的文化，融入在这些建筑中更化合于文字中。一横一撇一捺，一点儿也不浮夸，这是真正的宝物，这才是中华民族能够崛起，不屈不挠地反抗帝国主义的信仰！
时空守陵人
20xx年XX月XX日于XX
写给雨果的一封信 篇二
亲爱的维克多。雨果先生：
〈ＷＷＷ．〉首先，我要向您表示我深切的感谢，感谢您理解我们中国人。赞叹欣赏万园之园的圆明园。不错，她是同样是诗人的建筑师用一千零一夜编织的一千零一个梦。
您虽为法兰西人民，却勇于批评法国政府和英国政府，您批评了英法联军，却没批评英国和法国的人民。正如如您所说的：治人者的'罪行不是制于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
我想您也清楚：英法联军是想打着拿破仑三世、维多利亚女皇和您维克多。雨果“正义”的旗号去开始“正义”的劫掠。正如你所说的，有两个强盗闯入了圆明园，一个抢劫，一个放火。一个塞满了腰包，一个装满了箱筪。他们手挽手，笑嘻嘻地回到了欧洲！
一位中学生
20xx.10.02
写给雨果的一封信 篇三
尊敬的大文豪雨果先生：
您好！
我读了你的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》后，我百感交集，也让我想到了祖国在清朝的那段历史。
1860年，英法联军读中国发动了第二次鸦片战争，焚烧了万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。据参与的目击过劫掠现场的。英法军官、牧师、记者描述：军官和士兵，英国人和法国人，为了攫取财宝，从四面八方涌进圆明园，纵情肆意，予取予夺，手忙脚乱，纷纭万状。他们为了抢夺财宝，互相殴打，甚至发生过械斗。法兰西和英吉利这两个混蛋洗劫了圆明园之后，回到欧洲炫耀自己的成功。只有您——尊敬的雨果先生，很正确的看待了这件事，在法国和英国政府看来，他们的胜利是值得歌颂的。正如您信中所说的“两个强盗……”是的，他们的确是强盗，用你们法国的话来说就是“Riche la é matech"，抢了别人的东西不仅不感到愧疚反而回去炫耀。
希腊的巴特神庙也是被强盗干的，与中国的圆明园一样，只是“干得漂亮，更彻底”，几乎荡然无存。我们可以愤怒，可有力无气的样子。英法联军劫掠了中国的圆明园的巨大财产，在中国的眼里，劫掠中国的圆明园才是“野蛮人”。雨果先生，你抗议得对，治于人者的罪行不是治于人者的过错。人们永远不会是强盗的，而法兰西私吞了一半胜利的赃物。法兰西、英吉利应将所获得的赃物还回原主——中国。
不过，这已经不可能了。
但无论如何，中国人要感谢您，雨果先生。
此致
敬礼
姓名：xxx
20xx年xx月xx日