芙蓉镇读后感 【精品多篇】

芙蓉镇读后感 【精品多篇】

芙蓉镇观后感 篇一

一·苦难中的幸存者

在当时的中国,对于生活在社会底层的贫苦农民来说,生活与幸福像一枚硬币的正反两面。它们之间的细微差别就在于方向的不同。芙蓉镇中的胡玉音本来是一个贫苦的底层劳动人民,住的是破败不堪的木板房,每天早起贪黑地工作。

但如此苦难之人,我却将她称为是苦难中的幸存者。

何为苦难?为了获得更好的生活,她与她的丈夫不辞辛劳,他们用心血垒砌的劳动成果却被当时的政策视为资本、压迫、剥削、勾结。在当时来说就是富农,农村阶级斗争的最大敌人。在权威的压榨下,她不得不被扣上新富农的黑锅,被舆论所淹没。她有什么错?但她却成为了社会变革的牺牲品。以至于沦落到了当时众叛亲离的凄凉境地。

又何来幸存?还记得有一幕,李常委正在批斗大台上,将胡玉音推上了风口浪尖,并把一位同样悲惨的所谓“极大反动派”骂的体无完肤。她当时还未意识到自己所坚守的运动立场是多么的不堪一击。就像被阶级级斗争的布条蒙蔽了双眼,她自恃大义凛然,在众人面前高呼平等、民主,但她自己却浑然不知,这样偏执的行为只会把自己引向冲突的中心。而她所保护的底层人民其实只是想要过过平淡的日子,但她却以政常委的权利盖过了民愤。

“阶级立场,将运动坚守到底”的口号迫使民众不得不抛弃情义,以求自保,而在权利,意见,情感交织的模糊地带,必定会产生矛盾,从而掀起滔天巨浪。当平日里大喝一声,众人便战战兢兢的政委被迫戴上了“破鞋”,狼狈地向小红卫兵腆着脸苦求解释的时候,她是多么的可笑。而当她在落魄到扫大街的时候,依旧不卑不亢地拒绝她眼中的“反动主义者”的好意时,她是多么的可悲!

相比而言,胡玉音虽然不明不白的遭受了不公平待遇,却并未在当中使自己道德沦丧,价值偏移。她虽被批判抵制,却也能最起码生活得平平淡淡。在诸多磨难之下,她的内心有这样一片净土,它未经扭曲或污染,在那里珍藏着当时许多人都不屑一顾的,人,最基本的素养。

二·假亦真时真亦假

在动荡与不安之中,众人所能做到的只有保护自己,从而盲目地听取上级指挥。但在故事中,有一个人,他被最多人所抛弃。但我认为,他是最真实,最令我敬佩的人。

他因为收集民歌被人视为“反动派”,就连刷一个大字报都会被批斗。这让我想起了一位伟大的音乐家——王洛宾先生。作为西北民歌的收集者,他一生大多漂泊流浪,甚至好几次出入监狱,却在狱中还将自己的口粮对换别人那几曲残缺不全的歌词。他坚信,这是精神的力量,民族的智慧,文化的传承,希望的源泉。他所搜集的西北民歌,至今也广为流传。

再看故事中的这个人,他没有人帮助,没有人可怜,甚至在政府的疯狂批斗下没有尊严可言。他一无所有,却显得最知足、充实。在别人落寞之际,他也会对之报以真诚,尽管大多收到的是抗拒与鄙夷。

所谓的真理往往摇摇欲坠,所谓的真情却还暗藏杀机。但故事中的他,虽被贴满了世俗争议的标签,却从没有偏离那做人根本的轨迹。这难道不是最真实的真理吗?在苦难之中拾取希望的微光,在混沌之中坚守最无华的情操,这让我想起了《活着》中的一句话:做人还是平常点好,争这个争那个争来争去赔了自己的命。

依然是那个芙蓉镇,那个饱受沧桑的背影,在缓缓模糊的霞光中渐渐远去。我听到他苍老的嗓音从远方传来,在空旷的傍晚随风飞扬。黄昏转瞬即逝,召唤黑夜的来临,大梦初醒,迎接崭新的黎明。

芙蓉镇观后感 篇二

《芙蓉镇》是高中时候读了的小说,当时就是冲着追溯第一届茅盾文学奖去的,一边读一边嗅着那扑鼻的乡土气息一边心情起起落落,时代沉浮,命途多舛,人也是,镇也是,然而这种虚华的对于苦难的形容词在面对我们国家那个年代变革中百姓所受的剧痛总是显得贫乏无力,被批斗,被打压,被折磨,太多的文学作品在追溯这段历史的时候都有着不逊于《芙蓉镇》的描写。余华《兄弟》里面那颗钉入脑门的长钉,张之路《第三军团》中红小兵的叫嚣痛殴,都以接近真相的方式让我们见到了所谓之革命的残酷性,“有命不去革,活着等于零”,那个年代,很狂热,很可怕。

《芙蓉镇》的笔触应该说是跨越了70年代,连通了60与80年代的,它将芙蓉镇的美,恬淡在过去搭建了起来,又在风暴中将它彻彻底底地焚毁,坠之于无明的深渊,直到风雨过去,天光乍现,万籁复苏,有激起了小镇的生气。如同汪洋小舟,芙蓉镇在泱泱大国中算是一个不为人知的偏僻小镇,它仿佛远离政治却被政治氛围的转换折磨得死去活来翻来覆去,一方面展示了所谓革命之普遍广泛性,一方面,也是种以小见大的感官刺激,一个芙蓉小镇有多少个真正的野心家,黑五类,走资派,反革命?然而风暴一来,什么都有了,成分一划便是忠奸乍现,大会一开就是黑白分明,然而这不是一种愚昧而粗鲁的鉴别,而是一种关乎信仰的辩论,当我们信仰的真理与国家意志所违背时,你选择什么样的道路,做什么样的人,各个说法各态人生,《芙蓉镇》都能寻到一些典型。

在政治立意上,古华采取了一种客观与理智的态度,如他在小说中所说:“中国大地上出现的这场现代迷信的洪水,是历史的产物,几千年封建愚昧的变态、变种。不能简单地归责于某一位革命领袖。不要超越特定的历史环境去大兴魏晋之风,高谈阔论。需要的是深入细致的、冷静客观的研究,找出病根,以图根治。”比起那些愤怒的否定,这种态度颇有高瞻远瞩的肚量,这不仅体现在这段描述中,更蕴育于芙蓉镇本身的形象中,它历经巨变本色如故,吊脚楼并没因为曾藏污纳垢而拆,胡玉音也未被批斗折磨而毁,他们的存活,这种吹尽狂沙之后的留存,显得淡定,从容,高洁,这种平淡的背后,有对生命的顽强执着,也有与时间的漫长对峙。

按照作者的说法,《芙蓉镇》最初发端于一个寡妇平反昭雪的故事。自然,随着情节人物的犬齿交错,作品本身早已不局限于此。日常生活中,我们经常听到一些话语,鼓励我们反抗命运,争做命运的主人,《芙蓉镇》不是这样的一个故事,他们的苦乐,他们的幸福,由外物赐予,由外物没收,在这种被动下,等待已经成为了最强的反抗。相较之下,杰克伦敦的《墨西哥人》以一种更壮烈的方式完成了个人英雄主义对这种规则的颠覆,对比来读,感触就更深切了。

芙蓉镇说的是湘乡故事,却是一曲放之四海皆准的严峻的乡村牧歌,严峻二字出自作者的自序,读完之后,所言非虚。

芙蓉镇观后感900字 篇三

大家众说风云。有人认为革命是“四清”引起的;有人认为革命是毛先生和刘少奇的“权力斗争”引起的;有人认为革命的发生,是毛先生的“造反有理”的错误思想引起的…等等。在不同的角度看,革命的引发原因都不同。但是,那段在恐怖笼罩下的十年“革命”话说它的引发因素,我想很多很多……这段历史也是真真实实、确确切切的发生在中国近代史上。毫无疑问的对中国现代社会还留下影响。

当我看到了电影部分的结尾才明白了电影开始几个镜头的意义。我觉得秦书田对李国香的那句:“别跟老百姓过不去,老百姓的日子容易也不容易……”一部分解释了革命的起因。每个人都是人心惶惶的过着日子,如胡玉音:每天勤劳的工作,但是在革命期间,赚的辛苦钱不仅上交,还家破夫亡,成为了一个被冠以“新富农”的寡妇。现在看来绝对不是问题的问题在革命期间就是天大的事。也许是毛先生为了实现“社会主义”而做出的努力,但是“不要阶级斗阵”真的可以实现吗?对当时那个中国而言合适吗?看到那么多像“狗”一样活着的老百姓,这个问题不言可喻。

片子中让我触动的一句台词是:“???,? ??? ?? ???? ?? ????。”因为听不清中文,韩语的翻译字幕的这句台词让我很是感慨。这就是中国社会留下革命期间最坏的影响:人与人之间再没有了信任,改革开放后中国彻底变成了一个金钱社会。 老百姓辛勤劳动,为自己的一亩三分田奋斗,享受收获的果实,在那个50年代的中国是不可能发生的。中国变成了“一个人的中国”。谢晋导演拍的这部《芙蓉镇》讲述的不止是他印象中的“革命”,是几亿中国人心目中的“革命”,是整个中华民族的“革命”。历史已经过去,党政府也对“革命”做出了批判,但是逝人已去,我们不能还原革命前的中国社会,从革命对比当今社会,也不禁觉得可笑。去看亲戚的时候,亲戚还会问你:“成分怎么样?” 而“很低很低”越成了标准答案。如今社会看来,这可以被看做“革命”时,中国人自谦的态度吗?

我极力的想去了解“革命”,那十年的运动像一个大大的谜团。对于影片导演认为的革命,电影一个场面革命中很吃香的村干部变成了疯子,拿着一面击罗子,大喊:“运动了!” 人民在革命中,身份不断改变。就如李国香,她算是革命的指引者,但她算是革命的胜利者吗?我想:不是。这段革命中没有一个人是胜利的。革命是一场无人胜利的运动……

芙蓉镇观后感1500字 篇四

如果不结合当时的时代背景,那么许多人会把它简单的作为一部农村妇女的悲惨情感史。但是导演谢晋确实以一位典型的农村妇女为线索,批判革命中人性的扭曲和阶级斗争。还记得影片里的一个情节,黎满根和他媳妇吵架时,在他被妻子摔到地上之后,他生气地拿鞋子去打她,可是他妻子却说了一句话“谁叫你坐在凳子的……”这句话让他顿时如泄了气的皮球一般颓废。就这简简单单的一句话便说明了在当时的中国,在当时的中国人民心里,对“右”这个字是多么的敏感,或者说是多么的恐慌。“五类分子”“地主”等等这样一些帽子在当时一旦被扣上,那将过着如秦癫子所说“过着既像人又像鬼”的生活。中国人民恨这种“帽子”。可是影片中也有这么一群人,他们是阶级斗争的保卫者,例如:李国香,王秋赦。影片中的李国香是县城派下来的监督干部,由于她嫉妒胡玉音和谷燕山之间的感情,便借右派之名对两人进行报复。

导演正是想借李国香这种角色反映出当时人性的扭曲以及阶级斗争的可怕。在李国香被红卫兵挂上破鞋之后,她与胡玉音,秦癫子一起站在雨中。雨停之后,秦癫子给了她一把扫帚,她却颤抖着食指对他说“你这个反动右派!”后来,她与另一位阶级斗争的拥护者王秋赦狼狈为奸,最后落得个寂寞而悲伤的结局。而王秋赦在影片的最后还在敲着锣嘶哑着嗓子不停地喊着“运动了,运动了。”

就是这样一群普通的农民,导演谢晋把他们与历史的背景结合在一起,给国人以深深的震撼。为我们还原了当时最真实的中国,在现在浮夸之风渐涨的社会,导演谢晋能有勇气为国人真实地讲述中国历史上的错误之路,我们感谢他的这种勇气。同时也让这部影片被部分网友评为中国最好的影片。

“芙蓉镇”被网友们认为是中国最好的影片不仅仅在于导演把人物形象与时代背景,政治形势的完美结合给我们带来的震撼。更有我们对影片中人物角色的感动。

在看完“芙蓉镇”之后,我发现自己佩服起胡玉音生命中的三个男人,一个是她的第一任丈夫桂桂。一个老实善良的男人,一个可以为了胡玉音壮着胆子去杀人的男人,最后被李国香逼得自杀。第二个谷燕山,是在她危难中把她救下来的男人。而第三个男人秦癫子,是告诉她无论怎样也要活下去的男人,哪怕是向牲口一样活着,这个男

人给了她生活的希望,也是她生命的救赎。

胡玉音一开始被划为富农婆时,她是恨极秦癫子的,她恨他为什么要在她门前写对联,明明知道自己是资产阶级右派还要出现在自己婚礼上。可是后来她感受到秦癫子的好,告诉她怎么在苦难中得到快乐,她还是爱上了他。因为秦癫子有一颗乐观的心,在他上交结婚报告被阻拦的后,在墙上贴上黑夫妻对联之后,他还是乐观的安慰着胡玉音“不管是黑夫妻红夫妻白夫妻的,总归是夫妻啊!”在得知自己判了十年有期徒刑后,他对胡玉音说“活下去,哪怕是像牲口那样也要活下去。”因为他知道一旦他也离去,胡玉音极有可能受不住这样的打击。活下去,好好活下去,就算是在一个个残酷的事实面前。在他面对自己的敌人时,他也是如此地大度。在李国香被挂上破鞋后,他还是给了她扫帚,即使后来李国香不领情,但在故事的的结局他仍是劝李国香过上平常百姓的生活,不要再和百姓们过不去。就是这样一个善良的男人因为出生在那个满是“阶级斗争”的年代,似乎有多一点点的文化,有多一点点的知识都是罪过。

影片女主人公胡玉音,一位勤劳勇敢的劳动妇女。她也带给了我们许多的感悟。不得不说,她很会处理人际关系,打理家务,经营小摊很有一套。同时她也是个懂得感恩的女人。在她第一任丈夫桂桂死了之后,她几次哭晕在他的坟地上。对于第二个男人,在胡玉音生产之时把她送进了医院,于是在孩子生下来之后,她毫不犹豫地把孩子取名为谷军,也让没有子嗣的谷燕山没了遗憾。对于她生命中最重要的男人秦书田,她不离不弃等待了他十年,毫无怨言。