《呼啸山庄》读书笔记 篇一
旷野，西风，远处的城镇，折的杂草，崎岖的地形，苍凉的日落，避世的生活，艰辛的奔波，寂寞的岁月，艾米莉勃朗特的一切，没有荣耀，――至少在她生的日子里――梦想夭折，饱尝世事无常，造化弄人。这位才华横溢而早逝的女子绝不会想到，她死后，自己唯一的小说《呼啸山庄》会被后人誉为“最奇特的小说”且成为十九世纪英国文学史上绝色异彩的一粒宝石，直至今日，仍以其奇丽动人的光彩使无数读者为之折服，深深惊叹于它非凡的艺术魅力。
初读此书，完全出于好奇。好奇原由来自于模糊记忆中一部老电影的片段。看那电影时年纪尚小，换频道瞎混时间无意看到电影频道正在放的这部片子。那个镜头把我吓住了：背景是窗外极空旷又狰狞的凸凹不平的荒野，风呼啸着高高掀起窗帘，一个长相奇特的男子半跪在地上，和一个看上去极虚弱的女的相拥而泣，悲恸之状感天动地，说的一些话也是可以使人肝肠寸断，悲至极点的一类，气氛很是压抑；音乐又深重，如浊水，回旋着淤结住，流不开化不了的让人喘不过气来。整个画面多少有点怪异的感觉，甚至让人产生颤栗的恐惧感，仿佛有无形之手诡异的伸出来扼住了咽喉，使人窒息。很自然的我扫了眼片名，顿时觉得那名字也怪，叫什么《呼啸山庄》。就着孩童丰富想象力和自以为是的理解力，我当场对片名作了想当然的几种解释，――现在看了书才知道当时全是曲解了――对于这个有怪怪的名字的稀奇古怪电影我兴趣不大，转而换台寻动画片去了。可那魅影般的印象却再也挥之不去，萦绕记忆深处至今日。读了原著，忆起那个镜头，才觉得那片子把味道拍得很浓，很真实，很到位。天性愚驽，书中个别文字其中的深意一时未能领会，可那栩栩如生的描写，饱含激情的对话，性格各异的人物，激起心中丰富的情感浪花，悲喜无法自制，竟身陷其中难以自拔。艾米莉的文字是活生生有灵性的。，它们在风中呼号，在矛盾中痛苦挣扎……
《呼啸山庄》读书笔记 篇二
《呼啸山庄》的作者是爱米莉。勃朗特，主要讲述了一个令人十分神伤的故事：一位吉卜赛少年希斯克里夫被呼啸山庄的主人收养。他与主人的女儿凯瑟琳情意相投，萌生了爱情，但是最终因地位悬殊未能如愿。于是希思克利夫愤而出走，而凯瑟琳则嫁给了画眉山庄的林顿少爷。数年之后，希思克利夫又返回了呼啸山庄，开始了它的疯狂的报复和复仇计划，最终如愿以偿的做了两家庄园的主人。但是复仇并没有带给他预期的快乐，他最终精神分裂，郁郁而终。
读《呼啸山庄》的时候我的感觉很深刻，故事的核心是复仇，故事里的主人公为生计而复仇、为爱情而复仇、为屈辱而复仇、为死亡而复仇。他似乎是一个为复仇而活着的人，而从作者为他安排的“黑得像魔鬼般的皮肤”和“遭透了的粗口”中也可以看出。但希思克利夫对凯瑟琳的爱是残酷的，但总有一种神秘感，我想如果为这种爱保留一点点空间会更好。
我想《呼啸山庄》给人带来的是一种恐怖感，很阴森，也很吓人，而与它并存的也仿佛有一种莎士比亚戏剧的忧伤和古希腊神话的神秘的气息，就像《罗密欧与朱丽叶》这本书虽然是个悲剧，却总有那么一种神秘感，《呼啸山庄》也是一样，感情也是那么的复杂。
我想作者也许只是通过这样一种形式，来告诉我们一个道理：复仇，是永没休止的。其实面对那些所谓的“深仇大恨”我们到底需要复仇吗？复仇后，就能过得安心吗？看着复仇后的人们，他们的胸前都有一个印记，而他们的脸上，不会有快乐的表情……。这让我不由自主的想起47年前爆发的那一场让世界上的每一个人都刻骨铭心的战争，杀戮、流血、毁灭、血肉横飞、流离失所……我所能想到的属于那个时代的形容词永远都是那么的血腥，那么的残酷。那么如果有一天，我们把这种民族间的仇恨上升为再一次的战争，我想我们也就把自己也把人类引上了一条复仇的不归路。“冤冤相报何时了”这是古人给我们留下的经验和教训。
每个人，都有一段历史，一个人活着，在这个世界倔强的活着的目的也许只有一个——和命运挑战。暴风雨是会有结束的那一刻，退一步真的会海阔天空。所以，我们不能憎恨，因为仇恨，而让自己成为一个间接凶手，更不能为了复仇而活着，否则，我们也将会堕落，也将会成为一个精神上的失败者。
呼啸山庄读书笔记 篇三
这个名字在很久以前就听到过了，只是不太在意，更不会觉得它竟意味着伟大著作中的一部，直至现在我也很难相信。那是在抚顺南站一家北方图书城里买的简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》，四顾之下，发现紧挨着简·奥斯汀作品的便是勃朗特三姐妹。勃朗特家族我只知道《简·爱》一部，但是紧挨着《简·爱》的就是《呼啸山庄》。由此预示着这部著作的影响力应该不一般，否则鉴于书店管理层的慧眼，是不会不清楚哪个卖点更大，哪个对购买者的诱惑力更强。
与其它一些书籍一样，作为“附属品”的《呼啸山庄》我还没有“大头”到要买的意思，无非是凭借着它自身的号召力，用手机下载，在班上无聊时排解苦闷而已。
不过，牛师傅在我用蓝牙给他传输几部温瑞安的《大侠传奇》时，意外发现我竟然有《呼啸山庄》，便很是惊讶地问我一句，“怎么，你连这个都看？这个可是名著啊。”
“啊，不晓得看什么了。昨天到书店，感觉它很有名啊，就下载到电脑上了，凑合看吧。”我不以为然地回答了他。
“你能看得懂吗？”
“不知道，还没看呢。”
短短几句话，让我了解到了《呼啸山庄》确实很有影响，只是……果然不容易看明白其中深意吗？
不，我能，毕竟读了这么些年小说了，只此一遍，便对这部作品有了一定的认识，它并非单纯意义上强烈报复色彩的“畸形读物”。许是那些一干无所事事的文学评论家本身智慧的欠缺，导致它被压抑了很多年，直到十九世纪，才终于为它开脱，并大放异彩。
我很奇怪，有时候自己都会不自觉地敲打自己的脑袋，为什么要做这种异常艰辛的事情？老老实实写随笔不是很好嘛，居然妄想将自己读过的书籍全部用笔墨记下来，留个纪念，不料碰上了这么一个硬茬子。虽然不是什么正统的读后感，但起码的东西还是要有的，内容摘要和感慨，是不可缺少的。在我看来，读后感并不简单，特别是我这样的，从来不喜欢跟随别人的路子走，而是愿意挖掘一些别人看不到的另类东西。不过，两个人阻碍了我，一个是托尔斯泰，另一个就是艾米莉·勃朗特，因为他们两个人的作品实在是不晓得从何下手。幸亏托尔斯泰的全集我都读过了，一整套大书特书便可，不必为《安娜·卡列尼娜》、《战争与和平》而苦恼万分。但是这部小说却让我没有地方逃避，因为该作者短暂的一生中只留下了这唯一的璀璨瑰宝，其它的都是些诗。恰恰我这个人是极度讨厌抒情诗的，也很少去看，所以仍要费心尽力。
既定的工作仍要继续，若是单讲希斯克利夫因失去凯瑟琳的爱而千方百计寻求复仇的话，他完全可以在临死之前将后来结成眷属的俩小杀掉，想来他还是良心发现。至于凯瑟琳，她也是没有错的，高贵、奢靡、珍惜自己，一个男人为自己如此舍得，哪个女人又能抗拒呢？更何况埃德加相貌英俊潇洒。但是，性格上的差异使得凯瑟琳时常想起希斯克利夫，并常自语：“我对埃德加的爱像树林中的叶子，当冬季改变树木的时候，随之就会改变叶子。我对希斯克利夫的爱却像地下永久不变的岩石……我爱的就是希斯克利夫！他无时无刻不在我心中，并不是作为一种乐趣，而是作为我的一部分。”最终在女儿降生之后便死去了。
从这一点上看，整部小说的心理描写异常之频繁，且使人感觉爱与恨不过是一线间的事。古龙小说里面不也是经常性抒发“没有爱何来恨”的大哲理嘛。进一步细心观察，我竟要反驳自己之前所讲的话了。在希斯克利夫眼中，亲生儿子不过是林顿家的牲畜，死了也就死了，想必对于林顿一家的憎恨实在是无比强烈，而原因只是因为一个女人。但是对于哈灵顿及小凯瑟琳，他却没有痛下杀手，很有可能是这两个小家伙正像曾几何时的自己与自己心中挚爱着的凯瑟琳，一样的个性，一样的张狂，倒是令自己不忍拆散了。可见希斯克利夫还不至于被复仇心理彻底侵蚀，毕竟内心深处仍存留着一丝善念。
我记得希斯克利夫说过这么一句话，“你必须原谅我，因为我只是为了你才奋斗的。”
这句话是在凯瑟琳躺在床上准备接生的时候说的。
这样的爱，这样的恨，这样的狂热，参照最后几页作者描写的三块墓碑，也许能够获得某些东西才对。
在读过这部小说之后，我在想一个问题，择偶主要是性格方面的迎合与搭配？还是物质生活的充裕与健全？当然，两者皆俱才是最为理想的，但又有几人能够做到呢？
我是颇为喜欢艾米莉·勃朗特借助游客身份插入主题这种手法的。先是拜访，再通过女仆的回忆了解事态的原因，中间穿插几句作者画龙点睛的询问，突显出几个主角的性格特征、心理特征，最后将作为读者的我从回忆中拽出来，回到了现实，并为以后的发展打好基础，从容收尾。我在查找关于她的一些资料，发现她还是个诗人，而且诗人的身份是要比作家的身份早上很多年，想必这部经典是她作为诗人身份的最有价值的诗作了。不过，香消玉陨，着实令人惋惜，并感叹世事难料。否则……不然的话……人既已逝，又何必空谈其它呢？
因为我不怎么喜欢读抒情诗，所以她的诗并未读过，索性免去了很多烦琐的事，直接向《呼啸山庄》发感言便好了。
呼啸山庄读书笔记 篇四
《呼啸山庄》是一本奇特的书，它既是一本混乱的书，又是一本很好的书。它是丑恶的，却又给人美的感受。它是一本可怕的痛苦的、充满激情的书。有人认为，一个牧师的女儿是写不出这样一本书的，因为她过的是一种隐士式的单调生活，认识的人很少，对世界几乎一无所知。我觉得这是无稽之谈。《呼啸山庄》具有强烈的浪漫主义倾向。这种浪漫主义避开现实主义的耐心观察，放纵主观想象，时而兴高采烈，时而意气消沉，沉湎于神秘而恐怖的激情和狂暴行为。这是对现实的一种逃避。根据艾米莉 勃朗特的性格，以及她那种强烈的、受到压抑的感情，我们完全有理由相信《呼啸山庄》就是她写的。但是，从表面上看，这部作品却更像是她那个无赖弟弟写的。有不少人确实相信，这本书即便不是全部出自她弟弟之手，至少有一部分是他写的。
《呼啸山庄》的故事主要是由约克郡的一个女仆讲述的，但是所有语句却和她的身份极不相符。也许艾米莉勃朗特自己也觉察到了，这个狄恩太太说出来的话不是她这种热恩说出来的，于是她就让狄恩太太说她在伺候人的同时也有机会读过不少书。但是，即便如此，狄恩太太的那种故弄风雅的言词依然令人吃惊。她从来不说 “我想试试~~~”，而是说“我尝试着~~~ ” 或者“我试图~~~”；不说“走出房间”，而是说“从房间中离去”；不说“碰见”某人，而是说与某人 “邂逅相遇”。我敢说，这部小说不管是谁写的，反正前后个部分都出自同一个人之手。如果说前几章的文风真的比后面个部分更加矫饰和夸张的话，我想那也是因为艾米莉勃朗特想以此来表现洛可乌德是个痴心而自负的年轻人，而她的这种尝试不能说是不成功的。
我在某处曾看到有人推测说，如果小说的前面几章是她的弟弟写的，那么根据他的意图，他是要让洛克乌德在故事情节中发挥更大作用的。确实，有一处暗示说，洛克乌德被小凯瑟琳吸引住了。如果他真的爱上了她，那事情显然回变得更加复杂。而现在，洛克乌德在小说中不过是个小小的饿捣蛋鬼而已。
艾米莉讲的是一个涉及两代人的复杂故事，而要讲好这样 一个复杂故事并非易事，因为她必须把两套人物和两套情节统一起来，必须处处留神，不能因为对这一套人感兴趣而忽视了对另一套人的兴趣。她还必须有一种居高临下的视角，这样才能像站在某处综观一幅大壁画一样，把在漫长岁月中发生的事情压缩扫读者能够接受的某一段时间内。
作者先让洛克乌德讲出故事的开头部分，再由狄恩太太把故事进一步展开，她自己则像戴着双重面具似的始终隐藏在幕后。为什么她把自己隐藏了起来，去又能讲出这样一个震撼人心的故事？我想，这是因为她在故事中把自己内心深处的东西泄露了出来。她深入到自己寂寞的内心的最底层，并在那里发现了许多不可告人的秘密，与此同时一种创作冲动又使她不得不把这些秘密遮遮盖盖地讲出来，以次卸下心中的负担。据说她的想象力最初来自她父亲经常讲的那些爱尔兰神话故事，以及她自己在霍夫曼小说中读到的那些怪诞故事，尤其是后者，是她在比利时经常读的，据说她回到家乡后，仍然喜欢坐在炉边地毯上、搂着爱犬的脖子继续读霍夫曼的故事。
夏洛蒂 勃朗特曾认真地说明过，尽管人们多方猜测这本书里的某个人物是对生活的某个人的影射，其实爱米莉并不认识这些人。我相信这是真的；我也相信爱米莉是从那位德国小说家的神秘、恐怖的故事中找到希兹克利夫和凯瑟琳这两个人物的某些次要人物，如林顿和他的妹妹、恩萧的妻子以及希兹克利夫的妻子等（这些人物由于性格软弱而成为她蔑视的对象），说不定是她根据自己认识的某些人的原型加以创造的。问题是人们往往不相信作者的虚构能力，当作家完全凭自己的想象力大胆创作出人物时，他们也不愿承认。我认为，爱米莉本人就是凯瑟琳，因为她像她一样任性，一样充满激情；同时我还认为，她又是希兹克利夫。把自己放到两个主要人物身上，是不是有点奇怪？一点也不。我们没有一个人是完全统一的；不止一个人居住在我们内心，他们往往还是相互矛盾的。
小说家的独特能力，就在于他能把自己拼凑起来的人物表现的就像一个活生生的人那样。小说家最大不幸，就是不能赋予人物以生命，也就是说他的故事对于他的人物来说尽管非常重要，但是和他自己却毫不相干。对于一个以《呼啸山庄》这样的小说作为处女作的作家来说，不仅把自己作为小说主人公是常有的事，就是在小说主题中出现随心所欲的东西也没有什么希奇。这样的作品往往会表现一种自由自在的梦想，一种在独自散步时或者在彻夜不眠时的梦想。他们喜欢把自己想象成圣人或者罪人，伟大的情人或者邪恶的政客，勇武的将军或者冷酷的凶手。我想，《呼啸山庄》就是这样一个梦中的自由。
我认为爱米莉把自己的梦想全放在希兹克利夫 身上了。她把自己的激愤、无望的爱、嫉妒、对人类的憎恨和蔑视，都给了他。我觉得，当她作为希兹克利夫对凯瑟琳又踢又踩时，她一定在笑；我想，当她欺凌、辱骂和威吓自己笔下的人物时，她一定是浑身颤抖，有一种透心的解脱感，因为她在现实生活中既自卑又抑郁，在人们面前总觉得受到了羞辱。
《呼啸山庄》不是一本供人讨论的书；它是一本供人阅读的书。它具有一种只有极少小说家才能给你的东西，那就是力量。我不知道还有哪部小说能像它一样，把爱情的痛苦、迷恋和残酷如此执著地纠缠在一起，并以如此惊人的力量将其描绘出来。它使我想起埃尔格里科的一幅油画力作：乌云下昏暗的荒野景象，天上雷声隆隆，人们拖者长长影子在荒野里跋涉，一种不属于尘世的气氛使画面恍恍惚惚，人们似乎都要窒息了，这时铅灰色的天空又掠过一道闪电，使其显得更加神秘而令人恐惧。
《呼啸山庄》读书笔记 篇五
今天，我怀着激动的心情读完了我至今读过的最悲惨的一本书，它的名字叫做《呼啸山庄》。这是一个以悲剧结尾的爱情故事。
刚刚拿到此书时，我不知道作者为何用这个名字作为此书的题目，我的理解是“呼啸”在书中是指那山庄之外的狂风暴雨与那漫天大雪来得那么肆意与猖狂，是人们不能预料与阻止的，而山庄里发生的事情也正如那外面的天气一样，是没有人能够预料与阻止的，所有的事情都发生的那么顺其自然，让人们感觉到他们的故事是那么的平常却又那么的可怜与可悲让人对他们产生同情与可恶的心理，我想这是每一本书里面都会有的，有好人必定会有恶人，没有恶人的话那么又何来好人，只有在有恶人的地方才能体现出恶人的恶。
但是，出乎意料的是这本书中并没有谁是真正的恶人，没有起来与命运反抗，只是顺着一切的一切自然发展着，书中没有让人神经亢奋的地方也没有让人对此感到厌倦的地方一切都是那么的平平静静。
但就是这样的平静，才造就了这样的一个悲惨的故事。
虽然整个故事里大多都是冷酷无情之中进行着的，可我们仍然可以从这样的生活中看到人类不灭的希望与爱缠绕在人们的四周，让人们无论在什么样的情况都不可也不能忘记那份爱的真切与重要。
这个故事情节同样是我们现在社会中所存在的某些情节，人心是肉长的，可是同样有的人因为爱与恨而做出了让自己悔恨终生的事，而有的人却是因为爱与恨而得到了更大的收获，其实爱与恨只是一念之隔，至于你怎么看待爱与恨都是在于自己是如何想的，不要因为爱而忘记了别人，也不要因为恨而输掉了自己的人生，人生常存善念会让自己活得更加精彩与美丽。
同时这个故事也同样告诉我们，我们是不可能去掌控命运的，而我们现在能做的，就是好好地把握住现在的一切，好好的珍惜现在的一切。
正因为有了挫折人生才会显得更加完美，正因为有了挫折才会使我们生长得更快，正因为有了挫折才会让我们有生的欲望，正因为有了挫折才会使我们感到彼此的珍贵，更因为有了挫折才会让我们更加努力地丰富自己，我们不要因为一次小小的挫折而放弃自己放弃希望，也不要因为“敌人”的打击而永远活在恨之中，其实人都是在挫折中长大与生存的，正是因为这些挫折才会让我们感到生活有太多的乐趣，在我们的心中并没有完全的敌人，最大的敌人其实就是我们自己。
静静地，我慢慢的放下了这本书，细细的回味着这里的一切美好。