费城故事观后感 篇一
影片召领人们对艾滋病患者多一点关心，同时歌颂了艾滋病患者自己坚强不息的奋斗精神，给社会深重的影响。
影片中的安迪，他是一名律师，经过自己的努力找到了一份好的工作，结果因他患有艾滋病而被解雇。他坚持自己的主张为自己的权益决定起诉，同时与自己身上的病痛作斗争，为了维护自己的权利，他上门拜访过许多家律师事务所，但结果是不了了之。黄天与白云不负有心人，乔最终愿意帮助安德鲁讨回一个公道，并且最后赢得了官司。 当时的世界，我们对于艾滋病和同性恋都有着有色的眼光看待，通常是害怕涉及到自己，从而远离他们。经过这次的大作战，我们对艾滋病和同性恋有了新的看法，不再歧视他们。
一个快要临死的人，在与自己的病痛作斗争的同时，还坚持维护自己的权益，得到了大家的赞同，为自己与社会还一个公理。作为一名法学生，我们应该替别人伸张正义，为世界上的每一个人得到法律上的平等，要敢于面对别人的反对，坚持自己正确的理念，做我们认为对的事，为世界万盛开太平。我们更不应该另眼看待艾滋病患者与同性恋，要理解他们，关心他们，用法律精神感染他们，鼓励他们与病魔抗争并且要善于运用法律来维护自己的合法权益。
费城的故事观后感 篇二
费城，一个有着深厚历史沉淀的伟大的城市。在这个城市，曾经召开了两次大陆会议及举办过美国制宪会议，先后诞生了《独立宣言》与美国1787年宪法。然而电影里，就在这个充满着宪法庄严的圣地，发生了一起艾滋病患者争取平等的诉讼案件。
影片《费城故事》讲述的是一个遭人歧视的艾滋病患者通过法律途径寻求帮助，最终获得胜利的故事。这不仅是一部简单的法律诉求案件，隐藏其中的还有对公平、道德的追求，对宪法、法律及人权的理解，它颠覆了人们对艾滋病患者的原有思维，呼吁不歧视，完善法律，使社会更加公平。
短短的120分钟里，没有跌宕起伏的情节剧情，但却总能时刻抨击着我的内心。故事设定在费城这一地方，直击艾滋病、同性恋等人们敏感的社会问题，不断拷问着人们的内心。
费城，俨然是美国宪法 的代名词，崇尚着自由与平等。然而在这个城市里，主人公安德鲁却因为是名同性恋者以及患有艾滋病，被周围的人歧视，受尽不公平的待遇。决心要控告自己老板非法解雇的主人公，在一心寻找自己代理律师的过程中，却遭到不断的拒绝。原本身为律师的主人公，尽管深谙法律知识，追随公平正义，但在社会上人们的不平等的眼光下，也不得不无奈地独自坚持。法律文件上白纸黑字的条文规定在这一刻显得黯然失色，折射的是法律的理性与人们道德情感之间的矛盾。
再有令我印象深刻的是在法庭上双方的激烈争论。主人公与代理律师精心准备了有力证据与陈词，在围绕“上司是否事先得知安德鲁患有艾滋病”这一问题进行争论时，被告方却有意强调与主人公同性恋、艾滋病有关的敏感问题，追问他日常生活是否有不检点的行为，不断打击早已身体虚弱，精神恍惚的主人公，令我一度认为安德鲁将要败诉。当然，在主人公和代理律师的努力下，最后他们还是赢得了这场官司。但在整个审判过程中，许多片段例如上庭作证的同事有的毫不掩饰地表示对艾滋病患者的不满，有的则深表对主人公遭遇的同情、安德鲁的老板即被告方在一旁得瑟地像在盘算着什么、还有最后安德鲁在在场所有人的目光下脱下上衣，露出疤痕的场景……都直击我的内心，让我感受到在司法法庭上，唯一有用的是证据，而无论代表哪一方的律师，都是以维护各自的委托人的利益为首要，法庭上庄严神圣，容不得有感情的干扰。
故事的最后，主人公安德鲁赢得了官司，维护了自己的权利，但胜利的喜悦伴随着的是主人公的悲伤离世。没有太隆重的庆祝与愉悦欢乐的气氛，也没有太多的悲伤情绪。电影没有太特意地呼唤我们尊重艾滋病、同性恋等社会特殊人群，没有强调人权的自由平等，以致在电影以一段旧纪录视频来作为结尾，但却在主人公那从开始的无奈悲愤到最后释怀绝望的感情变化中，可以看到一个社会弱势人员在维护自己基本权利时的那一份坚持与执着。人人生而平等，这一句话是多么受人推崇，同时在世俗的各种挑剔的眼光下显得多么脆弱无力。
SometimesIthinkthat Iknowwhatlove'heniseethelight,IknowIwillbeallright.就像人们说的那样：费城故事，是一束光的故事。这是一束宽容之光，把那些被排挤在社会主流之外的人群笼在光中，让他们不再恐惧，不再孤单。
费城故事的观后感 篇三
每个人都有在这个世界上公平生存的权利，爱滋病人也应该一样，这样一个特殊群体由于它的可传染性而受到个方面的歧视，用工歧视，等等一些方面的歧视。
我想，要真正解决这个问题，应该加强对爱滋病的宣传，让大家都来了解爱滋病，而不是把它当作一个魔鬼来看待，对爱滋病人敬而远之。只有我们对爱滋病有了了解，才会消除心中的恐惧，才会从心底来真正的接纳这些特殊群体。
很高兴的是，爱滋病逐渐受到政府部门的重视，在世界上，设置了世界爱滋病日，从这一点上我们可以看到了我们逐渐开始关注这些群体，在这方面的财政投入也日益增多，相信不久爱滋病将会被攻破。
也许只有这样，才会少一些安得鲁，爱滋病人才能真正感受到社会对他们的关心，他们并没有被社会抛弃和遗忘，这样社会才会更加和谐。
前几天看了一部想看很久的影片《费城故事》，先前就听说过它是讲关于同性恋方面的，但我对于此类类主题并不是大感兴趣，而真正地原因是在于其获得过奥斯卡大奖及其主演是汤姆·汉克斯，恰巧我又是喜欢看电影的人，所以便抽出空来去学校礼堂瞧了一瞧，因为这场电影是为了纪念世界艾滋病日而专门放映的，感兴趣的人不是很多，所以空位不少，随便挑了一张椅子坐下，可这一座，便是90分钟……
费城的故事观后感 篇四
《费城故事》讲述的是年轻律师安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病，但是他没有将这些事情告诉老板。在安德鲁获得提升不久，老板发现他患有艾滋病，并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。于是，安德鲁四处寻找律师为他讨回公道，最后，乔接受了这个案子。开庭审理时，安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射，但他仍将强地挺过了法庭答辩，并获得胜利。
看了这部影片，我深深地感受到美国宪法和司法对人权的保护。首先讲讲美国司法对人权的保护。一是美国的民事诉讼几乎都有律师代理。这就很好的保证了法官的独立性和中立性，有利于发挥法官的真正作用。在影片中我们可以看到在整个庭审过程中法官几乎是不发言的。二是美国实行典型形态的陪审制。其特点是，在有陪审团参与的案件审理中陪审团与法官有着明确的分工。陪审团的责任是审理和认定案件事实，法官的责任是在陪审团认定的案件事实的基础上，对案件如何适应法律作出决定。陪审团是临时组建的，是从社会中挑选的，具有法律知识，并且能够坚持中立客观的态度。美国法律对于陪审团有详尽的规定，如果原被告私下和陪审团接触，那么将面临很严厉的惩罚，而且，陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以，陪审团的裁决在绝大数时候都值得信赖，也具有公信力。三是美国实行证人交叉询问制度。这有效避免了在当事人主义的主导下，法官无权主动调查证据而检辩双方又无法揭露对方证据的真伪时，法庭上的混乱场景以及司法裁判不公的现象。最后是美国宪法对人权的保护。影片以安德鲁胜诉后去世为结尾，这说明了美国宪法保护公民的平等权。美国宪法第十四条修正案第一款规定：凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，均为合众国的和其居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；对于其管辖下的任何人，亦不得拒绝给予平等法律保护。
《费城故事》告诉我们，当我们身上发生不公平的事时，要积极运用法律来维护自己的权益。
费城故事观后感 篇五
大二的第一节听力课，老师让我们去看一部电影，老实说，我的第一感觉是惊讶。但是，对于这位冷美人的出牌，我相信大部分同学还是能够理解得了滴。但是，对于费城故事这部电影呢？我看未必会全部人都能理解得了。
让我来看，整部片子所透露出来的气息是相当的前卫，里面的主题——同性恋、艾滋病，即便是放在今时今日，依然让人觉得很难以去理解。更何况这部影片是在1993年放映。片子是由一场官司贯穿其始终，但是，别忘了它但是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布，一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面，他们因为性取向的不一样，或因为身患世纪绝症AIDS，所以而要受到这座城市的歧视。并且，影片的一开头，就用略过的手法，让我们看到一群生活在底层的人的状态。但是，他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以，这部影片公映时必定引起了一系列轰动。
由于，受于时光的限制，我并没有看完了整部影片，直到离开那时，已经接近尾声了。结局也就应不会超出预想。而在这个过程里面，我也想起我们中国第一承认患上AIDS的女大学生朱力亚，这件事情，同样引起了国人的关注，显然其影响力是不能与这片相比的，其写实的场景，在法院上的双方的辩论直挑战当下的价值观，挑动着每一位保守者的神经。我承认，我也是像里面的大多数人那样，感到了恐惧。而谁不能恐惧呢？
而未来，我想大多数人会像里面的正派人物乔那样，先是经历一个过程，由抵制再到接，再到帮忙。但是，这需要时光。让我们再来看看乔，或许，他才是代表这座费城的未来，他有完整的家庭，有新生儿。而且，作为黑人的他有一份正当且高收入的律师职业，象征费城正一步一步地迈向自由平等。