《大闹天竺》观后感 篇一
感觉王宝强在电影里表达了很多个人情感，我挺感动的。宝宝挺可怜的，弟弟被某人找人弄死（你不会真的以为出了车祸吧？），他自己在情感上又被耍了。他的事儿被曝出来之后，人工智能通过大数据分析，得出大众的普遍情绪是“高兴”。
我看着电影，就像看着王宝强在通过各种人物来哭诉情感，挺心疼他的。虽说有一大票朋友精神上支持他，结尾的鸣谢名单有很多大腕儿，但是他经历的打击只能一个人承受。电影结尾孙悟空带着宝宝一起飞，我的感觉就是这是一个童话式的结尾，宝宝就像是在现实里找不到慰藉、就在电影里寻找希望，希望有一个孙悟空一样的英雄带他飞、给他力量。“俺老孙回来啦” “这是俺老孙的家啊”“你中有我，我中有你”，孙悟空说的这句话都让宝宝感受到一个英雄的存在，给他心灵的温暖。我觉得也有挺有童心的。
这个镜头结束，电影院的灯就都亮了，我身边的人就都开始走。我很心疼宝宝，所以没走，听完了歌，还看到了黄渤结尾的自白。让我很震惊的是，在最后的最后，出现一行字，大概意思是：此片谨献给我最爱的弟弟。
我看完这行字特意环顾了一下电影院，观众席除了我一个人都没有了。多讽刺啊。为了让更多的人知道宝宝的心思，我要再次强调，《大闹天竺》的结尾写的是把此片献给他的弟弟。跳出这部电影，说说写电影观后感的事儿。
每次写完观后感都会有朋友发给我一些影评，问我觉得怎么样。其实我都不太想看那些东西。大部分影评写的都是以一个“评论员”身份对电影的评论，我又不是拍电影的，没有发言权。再一个，一部电影拍得好不好，是不可知的，因为每个人面对客观世界，都在盲人摸象，谁也别说谁就一定对，各有各的说法，所以让我这个电影外行去评价一部“客观”的电影，实在是赶鸭子上架。
我只关注一部电影带给一个人的感受。
其实你仔细留意一下身边的人对一部电影、一本书的评价，大部分都是“评论员”的分析。我喜欢“感受员”的话。两者对比例子如下。
评论员：这部电影拍得挺好的。
感受员：我看这部电影的过程中很感动/兴奋/开心/伤感/百感交集。
评论员：王宝强演得真好。
感受员：我看着王宝强哭，自己都想哭了。
评论员：这部电影动作戏很多。
感受员：动作戏看得我好爽啊，感觉既热闹、又欢乐。
大概就是这意思吧。
最近听到好几个专栏提到一个事儿，说现在很多人工智能可以通过跟人聊天的“图灵测试”，原因不是因为机器聊天太像人了，而是人的聊天太像机器了。
其实通过一个电影的观后感就能看出来。技术流的话，机器都能说出来，但是感受流的话，机器就不一定能说出来了。
就好像《太空旅客》那个吧台的机器人一样，只要涉及到情感的东西，他都给人感觉冷冰冰的、离你很遥远。
特此呼吁，每个人都深挖一下自己的感受，这样你才会更幸福，你身边的人也会更幸福。
我是刘达，香港的保险代理人，老家辽宁的MDRT。
《大闹天竺》观后感 篇二
前几天宝强来到我家旁边的商场，高兴坏了的我的妈和姨婶婆们，要知道家乡的三线小城镇有明星来真是件大事。所以大年初一拗不过“家族势力“陪着家人先看了大闹天竺。
不得不说，宝强是一根让片子接地气的接地线称号不是盖的。足够亲民的到让我们一家十几口人都笑的笑哭的哭的电影，着实让我佩服了下。物超所值都表现在家人观影后的表现。真是没后悔首选了这部。这部影片，宝强也真的树立了一种个人魅力，不单是那些纯粹、干净、发自内心的笑了。这种个人魅力保证到只要有他的电影，大家都会去看。至少我家人一定是这样了。
电影一点都不深奥，也是大IP的产物，通俗简单，色彩明亮，泪笑均沾。宝强厉害的将老面孔再次搬上荧幕：
将朱时茂和陈佩斯这对陈年CP搬上过年的舞台（影院），着实让爸爸伯伯们看的舒爽，不禁夸赞：这才是过年味道。
姐夫一眼就认出了林永健，这活宝真的是逗，当然不光是表演，还有造型（哈哈哈）。旁边的外甥每见他们出场就呵呵呵。
不得不说黄渤真是一等一的演技派。反派大BOSS，虽然戏份不多，但那一身身华丽丽喜庆的浴袍+雪茄，真是演什么是什么。话说黄渤应该是当今影坛的演技担当了吧？其实我更喜欢黄渤的歌声，之前在心花路放的时候就很喜欢了。（片尾有黄渤倾情演唱彩蛋哦。哈哈哈）
小岳岳和柳岩这次让我越来越喜欢他们，终于不用像《从你全世界路过》里那样，那么卑微的爱着燕子了，感恩导演没再让他们再路过，给了个好结局。
最后的最后大爆料，有让你哭出来的超燃的童年的记忆：六小龄童的孙悟空形象。六小龄童真的老了，老到也许再也看不到这样燃起来的孙悟空了。大过年的被燃哭也是没谁了。给六小龄童那一拜是导演的传承和诚意吧！
当然这部电影的演技担当还是宝宝，宝强演出了真正的自己，个人认为在演员演出真正自己上宝强发挥了极致，不逊于卓别林。之前的《士兵突击》我爸又翻出来看，《泰囧》和《唐人街探案》真真看到宝强的实力。当然《大闹天竺》实力外还满满的诚意。
如今，少林出身、天赋出众、品性质朴的优秀演员成为了一名导演，虽然并不能说是位优秀的导演，但是通过《大闹天竺》也收获了更多的喜爱他电影的人。已不仅仅是喜欢他演出来的角色，还有更多给别人设定的角色和电影所表达的一切。
我不懂太什么深奥的电影，就觉得大闹天竺这样的电影让人看着舒服，没什么精神负担。其实片子好不好和演员好不好看没关系，和哪些粉丝评论也没关系，就喜欢这么静静的做自己，慢慢实现自己梦想的人。之前看跑男第一感觉就是：其实宝强不傻，只是默默的不出风头，但是绝没有槽点，戏里戏外都是真诚的本色参与。
《大闹天竺》观后感 篇三
过年啦！新年快乐！鸡年大吉！
今年集中在大年初一上映的电影着实不少，说实话，我本来是想好好挑挑，选一部中意的电影好好过个年。人算不如天算，万达影城已经被各路观影群众挤爆了，要不是今天带着我家“闺女买单专业户”我爸出门，我可能就选择不看了。130一张VIP，容我这个在厦门上学的孩子心颤一下，厦门这娱乐消费还是低啊！
言归正传，大闹天竺是王宝强的第一步自导自演的电影（我没说错吧）。我也没有具体了解过他拍这部电影的初衷，不过很明显的，在这里还是有很多他自己的人生映射，比如去世的弟弟，被抛弃等等。客观地讲，王宝强并不是专业的演员，可是他有天赋，够努力。他也不是专业的导演，这纯属废话，我这么说的原因其实是想说我并不想十分严格的评价这部电影。
作为喜剧片，他还算搞笑。有笑点，有笑星，有笑料。有的演员一出现，那就是搞笑，长得就搞笑，天生喜气，一看就想笑。有的演员长得够美啊，柳岩看脸看身材那也都是相当合格的啊。像小岳岳，黄渤，林永健，陈佩斯，朱时茂这些演员也是足够撑起一部喜剧片的，王宝强本身也是足够有料的喜剧演员。
整个故事单看有些单薄，现代版西游记，一栋小楼引发的血案，啊不，故事。角色设定师徒四人都齐了，不过我真的要吐槽白龙马能不能不要出现的那么突兀，真的不是一般的突然，一点儿心理准备都没有。电影的节奏快慢确实是有待提高，不是一直保持快节奏就能抓住观众注意力的，尤其是有的地方真的有点儿跟不上趟了。
说到这儿我就想说两句特效问题了，好吧，诚实地说，国内电影的特效一向欠佳也不是一年两年的事儿了。这部电影也不能免俗，跟国外电影特效相比，确实差距甚远，但是呢，这是个群体性问题，也不是单单这一部电影就能解决的。
所以抛开这些，这部电影的画面那是相当的艳丽，跟现在这个时间，跟过年确实是相当的般配。过年嘛，不就图个开心，图个喜庆。如果细说，这个电影着实问题不少，念叨个三天三夜也没问题，不过从电影院里的笑声可以知道，这是个搞笑的电影。不管毛病有多少，大家都是为了开心，开心了就好。
目前这部电影这么点儿评分，也实属正常，电影导演，真不是演而优则导那么简单的。
《大闹天竺》观后感 篇四
大年初三上午，漫无目的的到了电影院，在《大闹天竺》和《西游降魔》间进行了一下选择，很快选择了《大闹天竺》，因为选择的标准只有一条，就是“场次时间比较合适”，等了十几分钟就进场了，观影的人还挺多，我们坐的都是最偏的位置了。
整个观影过程比较和谐，场内时不时的爆出笑声，我则完全放空自己，抱着“就是来看喜剧片”的心态，一点也没吝啬自己的笑声。
我觉得还是讲了一个比较完整的故事，毕竟首尾呼应了，挖的坑不管深浅，都算填上了（严重鄙视只挖不填的作品），算是给了观众的好奇心一个了断，其中的寓意和影射还算合理，比较高潮的笑点我觉得就是“骑摩托时一人突变多人”，恰当的展示了印度的异域文化，其中的无厘头细节也没有让我犯不舒服的“尴尬癌”，毕竟当年星爷的无厘头式太过经典，时至今日他人的无厘头式并不要求超越，观众能笑且不尴尬已然算是佳作了，此外“囧途”的情节观众也是比较熟悉了，本片的细节和逻辑没有硬伤，我觉得宝宝的首秀应该是合格的！
粗略的浏览了一下影评，豆瓣分数不高，口碑很一般，忽然觉得在这个大年的假期里，没有出门游玩靠电影娱乐自己的观众是不是都把宝宝的《大闹天竺》当个事来对待了呢？比如我这个看完电影从不写影评的人，都把自己的”处女作“献给了宝宝，观影的人是不是都在拭目以待当年的这个农村走出的憨厚“傻根”在经历了妻子的不忠、经纪人的背叛后是否能创作出惊世骇俗的作品呢？大家仿佛是带着一种套路般的情绪去看这部电影的，结果发现这部喜剧片并没有“震撼”到心灵，便开始了各种“专业的”、“高深的”的评论了，但其实我们是不是应该以观看新人导演王宝强的影片的心态会感觉更好呢？会感觉这个贺岁还算合格呢？
其中好笑的一个影评说：看“大闹天竺”时，某些一线城市的影厅一次笑声都没有，但在国内二三线一些影厅里，全场笑成一片。若真如此我倒觉得宝宝的大方向还是对的——接地气啊！毕竟是喜剧，一次没笑的观众的水平实在是太高了，估计斯皮尔伯格也拯救不了啊，何必难为宝宝呢？全国占多数的还是二三线啊，那些一线城市的“高大上”们的专业就是批判啊，左右都是批还是舍弃小众，面向大众吧！
《大闹天竺》观后感 篇五
王宝强执导的作电影《大闹天竺》于大年初一首映，而且这部片子的票房还是不错的，在上映一个周的时间票房达到了6.11亿！怎么说呢？第一次执导电影能达到了6.11亿的成绩还是不错的，与导演大咖周星驰、冯小刚还是不能比的。
虽然《大闹天竺》演员表中有柳岩、林永健、朱时茂、陈佩斯、黄渤等大牌阵容，但是却感觉和《煎饼侠》是差不多的，主要是看成堆明星的脸，真正的电影故事情节不突出，笑点太尴尬，情节处理的不够好。
在电影《大闹天竺》中，参演演员柳岩设定的角色不抢眼，依然是突出了柳岩本身的特点，而林永健在片子当中也是突出他本身的搞笑特点。对于朱时茂、陈佩斯、黄渤三位演员本身的特点，却没有展示出来。
再说电影《大闹天竺》中主要的故事情节虽然是致敬死去的弟弟的一部作品，不过很明显王宝强饰演武空，武功盖世，像极了是功夫明星，一陪唐森去印度寻找遗嘱，一不惜一切代价唐森的生命，倒有点像是西游记里孙悟空唐僧的赶脚，画面一开始就太乱，剧情有点狗血，明明就像是《西游记》里的剧情，这套玩的太明显了。
《大闹天竺》这部片子总的来说与电影《煎饼侠》、《港囧》有着异曲同工的赶脚，不过与《泰囧》相比真的是差远了，就拿电影质量来说，情节太过简单了，想去消遣时光的，倒是可以去看看。
对于电影《大闹天竺》的中实际内容的评价，不少观影后的网友们纷纷这部电影太烂，不好看，王宝强不适合当导演。另外再加上，《大闹天竺》这部电影是在王宝强和马蓉离婚事件后上映的，导致让不少网友质疑电影票房是靠炒作起来的，认为宝宝把自己的私事娱乐化，让大家都来看他的笑话了。
对此，王宝强也发文回应了的质疑声，他表示：“大家好，自电影上映之后，看到有人说我不适合做导演，还是回去做演员吧。宝宝想说，可是谁出生就能当导演？我也是在一直被说不适合当演员的。也是声音中走过来的，如今却都认可了我的演员身份。我想应该给大家一个正确的引导，“努力”是可以改变一切的！《大闹天竺》是我第一次执导，虽有不足，但让我一直在进步，这是一次经验，总不能人生第一次的不足就那么的确定以后也成不了导演的说法，我想说万事没有绝对！一切皆有可能，更何况也得到了很多观众对我的鼓励与支持，我很！很欣慰！在这个学习的过程当中，也深知导演是个非常专业的事情，今后我要花更多的时间更多的努力”。
对此，不少网友反驳到：“但是对于做导演来说不光是一直向前努力就有用的，除了能力外，天分也是很重要的，如果偿试几次还是不行，还是做回自己本身才是最好的”。
不过，原本小编就对王宝强执导的第一部电影《大闹天竺》没有抱有多大的希望，因为毕竟是宝宝第一次执导的电影，毕竟从演员转向做导演的经验不足，万事开头难，第一次肯定会听到不少评论的声音，但是小编现在还是喜欢当演员的王宝强，对此，你怎么看呢？
《大闹天竺》观后感 篇六
5个月前《大闹天竺》赴印度拍摄之际，王宝强举行了盛大的发布会，与他合作过的导演冯小刚、陈凯歌、陈思诚、徐峥等纷纷出席为《大闹天竺》站台。
王宝强朗读了手写的“作文”，讲自己为什么要当导演。“因为内心有个埋了很久的秘密，想表达，它是喜剧，还有功夫，尽量老少皆宜啊，同时还得励志走心。”
从《大闹天竺》在广电总局的拍摄备案可见，《大闹天竺》的故事梗概为三个中国人到印度的冒险之旅，喜剧和武打并重。
同样是三个人，同样是一场异域的冒险喜剧。不难发现，这种情节设置与《人再囧途之泰囧》类似。而《大闹天竺》的编剧也正是泰囧的原班人马束焕和丁丁。公开资料显示，束焕是电视剧《我爱我家》、电影《泰囧》《港囧》的编剧。丁丁是小品演员蔡明的儿子，20_年他也参与了《泰囧》的编剧。
“喜剧加武打的这类电影，王宝强驾轻就熟，编剧也算是业界大咖，这部电影成功与否就看剧本是否足够扎实了。”一位资深影评人对每经影视记者表示，“喜剧也有走真正幽默路线和低俗路线两种，希望《大闹天竺》是前者，不要一味迎合低级趣味而沦为后者。”
在演员阵容方面，《大闹天竺》除了王宝强以外没有其他明星主演，制作环节中明星片酬这一重大支出并不多，从该片发布的信息来看，大体量的特效投资也不会太多。多位电影从业者认为，《大闹天竺》在投资体量并不会是过亿的大投入电影，更像是“以小博大”的中成本喜剧。这类喜剧在近年的。中国电影市场中票房大卖的不少、惨淡收场的也不少。
而从《大闹天竺》的上映档期12月24日来看，竞争对手可谓强者如云。
由张艺谋导演，马特·达蒙、刘德华、鹿晗等主演的好莱坞魔幻巨制《长城》预计将在今年12月16日登陆大银幕。葛优、章子怡主演的悬疑谍战片《罗曼蒂克消亡史》定档12月23日。黄渤主演的《记忆大师》也在12月上映。
“同情宝宝”究竟能给《大闹天竺》带来多少票房效应？王宝强试水导演的新作能否在激烈的圣诞档拼杀中脱颖而出？大家都在等待。